| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 第一章 帮助信息网络犯罪活动罪的立法性质探析 | 第15-24页 |
| 一、帮助行为正犯化抑或量刑规则的理论争议 | 第15-19页 |
| (一)正犯化说 | 第15-17页 |
| (二)量刑规则说 | 第17-19页 |
| 二、本罪的性质为帮助行为的正犯化 | 第19-24页 |
| (一)量刑规则说的缺陷 | 第19-21页 |
| (二)正犯化说的合理性 | 第21-22页 |
| (三)将本罪理解为正犯化的效果 | 第22-24页 |
| 第二章 帮助信息网络犯罪活动罪的立法正当性分析 | 第24-37页 |
| 一、本罪的立法目的 | 第24-30页 |
| (一)贯彻罪责刑相适应原则 | 第24-25页 |
| (二)契合积极的一般预防理论 | 第25-27页 |
| (三)消解片面共犯的争议 | 第27页 |
| (四)厘定中立帮助行为的边界 | 第27-30页 |
| 二、坚持了区分制犯罪参与体系 | 第30-35页 |
| (一)正犯化的本质——区分制 | 第30-32页 |
| (二)克服共犯从属性应对网络犯罪的不足 | 第32-34页 |
| (三)本罪并非意味采用共犯独立性说 | 第34-35页 |
| 三、契合了二元行为无价值论 | 第35-37页 |
| 第三章 帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪构成解析 | 第37-45页 |
| 一、客观构成——为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助 | 第37-40页 |
| (一)对“犯罪”的理解 | 第37-39页 |
| (二)网络帮助行为方式的认定 | 第39-40页 |
| 二、主观构成——明知 | 第40-45页 |
| (一)确知 | 第40-42页 |
| (二)应知 | 第42-45页 |
| 第四章 帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用 | 第45-49页 |
| 一、“情节严重”的认定 | 第45-47页 |
| 二、第3款“想象竞合”的限制性适用 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |