| 西北师范大学研究生学位论文作者信息 | 第5-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 一、 选题的缘由 | 第11页 |
| 二、 选题的意义 | 第11-12页 |
| （一） 理论意义 | 第11-12页 |
| （二） 现实意义 | 第12页 |
| 三、 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| （一） 国内研究现状 | 第12-15页 |
| （二） 国外研究现状 | 第15-17页 |
| 四、 研究的重点、难点、创新点 | 第17页 |
| （一） 研究重点 | 第17页 |
| （二） 研究难点 | 第17页 |
| （三） 研究的创新点 | 第17页 |
| 五、 主要研究方法 | 第17-19页 |
| （一） 历史分析法 | 第17-18页 |
| （二） 文献研究法 | 第18页 |
| （三） 实证分析法 | 第18-19页 |
| 第一章 约瑟夫·奈软权力思想产生的时代背景和理论渊源 | 第19-28页 |
| 一、 约瑟夫·奈软权力思想产生的时代背景 | 第19-23页 |
| （一） 软权力思想的产生是国际关系深刻变动的结果 | 第20-21页 |
| （二） 对传统权力的重新审视，有力的促进了软权力的产生 | 第21-22页 |
| （三） 软权力思想的产生是美国国际战略发展的需要 | 第22-23页 |
| 二、 约瑟夫·奈软权力思想的理论渊源 | 第23-28页 |
| （一） 修昔底德——观念力量的启示 | 第23-25页 |
| （二） 葛兰西——文化霸权思想 | 第25-26页 |
| （三） 摩根索——权力政治理论 | 第26-28页 |
| 第二章 约瑟夫·奈软权力思想的主要内容 | 第28-44页 |
| 一、 权力、软权力和硬权力的概念界定 | 第28-30页 |
| 二、 软权力的发展阶段 | 第30-33页 |
| （一） 软权力概念的提出阶段（1990 年——2000 年） | 第30-31页 |
| （二） 软权力思想的成长阶段（2001 年——2006 年） | 第31-32页 |
| （三） 软权力思想的拓展阶段（2006 年——至今） | 第32-33页 |
| 三、 软权力的来源 | 第33-39页 |
| （一） 文化的吸引力 | 第33-35页 |
| （二） 政治价值观的吸引力 | 第35-36页 |
| （三） 外交政策 | 第36-37页 |
| （四） 国家对国际制度的掌控 | 第37-39页 |
| 四、 软权力的特性界定 | 第39-41页 |
| （一） 软权力具有非垄断性 | 第39页 |
| （二） 软权力具有抽象性 | 第39-40页 |
| （三） 软权力具有非强制性 | 第40页 |
| （四） 软权力影响的深远性 | 第40-41页 |
| 五、 软权力与硬权力的关系 | 第41-44页 |
| （一） 硬权力是软权力的基础 | 第41-42页 |
| （二） 软权力可反作用于硬权力 | 第42页 |
| （三） 软权力和硬权力的矛盾性 | 第42-44页 |
| 第三章 约瑟夫·奈软权力思想在美国的运用 | 第44-57页 |
| 一、 美国文化的“软权力” | 第44-49页 |
| （一） 高雅文化的“软权力” | 第44-46页 |
| （二） 大众文化的“软权力” | 第46-49页 |
| 二、 美国政治价值观和制度的“软权力” | 第49-53页 |
| （一） 政治价值观的“软权力” | 第49-50页 |
| （二） 政治制度的“软权力” | 第50-53页 |
| 三、 美国对外政策的“软权力” | 第53-57页 |
| （一） 传统外交的“软权力” | 第53-54页 |
| （二） 公共外交中“软权力” | 第54-57页 |
| 第四章 约瑟夫·奈软权力思想的评价和对中国的启示 | 第57-67页 |
| 一、 约瑟夫·奈软权力思想的评价 | 第57-61页 |
| （一） 约瑟夫·奈软权力思想的意义 | 第57-59页 |
| （二） 约瑟夫·奈软权力思想的不足 | 第59-61页 |
| 二、 约瑟夫·奈软权力思想对中国的启示 | 第61-67页 |
| （一） 中国建设软权力的必要性 | 第62-63页 |
| （二） 中国软权力的建构 | 第63-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
