刑事和解制度的风险与应对
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、 刑事和解制度的概述 | 第11-14页 |
| （一） 刑事和解制度的概念及特征 | 第11-12页 |
| 1．刑事和解制度的概念 | 第11页 |
| 2．刑事和解制度的特征 | 第11-12页 |
| （二） 刑事和解与相关概念的比较 | 第12-14页 |
| 1．刑事和解与恢复性司法 | 第12页 |
| 2．刑事和解与辩诉交易 | 第12-13页 |
| 3．刑事和解与私了 | 第13页 |
| 4. 刑事和解与台湾地区“缓起诉”制度 | 第13-14页 |
| 二、 域外刑事和解制度的立法考察 | 第14-16页 |
| （一） 大陆法系有关刑事和解制度的立法 | 第14-15页 |
| 1. 德国刑事和解制度 | 第14页 |
| 2. 法国的刑事和解制度 | 第14-15页 |
| （二） 英美法系主要国家刑事和解制度的立法 | 第15-16页 |
| 1. 美国的刑事和解制度 | 第15页 |
| 2. 英国的刑事和解制度 | 第15-16页 |
| 三、 我国刑事和解制度的风险问题分析 | 第16-20页 |
| （一） 违反平等原则的风险 | 第16-17页 |
| 1. 加害人“花钱买刑”的风险 | 第16-17页 |
| 2. 被害人“漫天要价”的风险 | 第17页 |
| （二） 过度依赖物质补偿削弱刑罚预防功能的风险 | 第17-18页 |
| （三） “和解从宽”的度难以把握的风险 | 第18页 |
| （四） 刑事和解可能损害社会公共利益的风险 | 第18-19页 |
| （五） 刑事和解的实践效果如何保证的风险 | 第19-20页 |
| 四、 刑事和解的风险应对问题及完善建议 | 第20-25页 |
| （一） 建立代赔偿制度、确立赔偿标准 | 第20-21页 |
| 1. 建立国家代赔偿制度 | 第20-21页 |
| 2. 参照民事赔偿制定基本赔偿标准 | 第21页 |
| （二） 完善社区矫正制度 | 第21-22页 |
| （三） 出台有关刑事和解制度的实施细则 | 第22-23页 |
| （四） 引入听证制度 | 第23页 |
| （五） 配套机制的建立 | 第23-25页 |
| 1. 建立被害人社会援助制度 | 第24页 |
| 2. 建立加害人帮教机制 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
