司法式立法问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 1 司法式立法概述 | 第10-16页 |
| 1.1 司法式立法的概念 | 第10-13页 |
| 1.1.1 概念界定 | 第10-12页 |
| 1.1.2 主要特征 | 第12-13页 |
| 1.2 司法式立法表现形式 | 第13-16页 |
| 1.2.1 最高人民法院司法解释 | 第13-14页 |
| 1.2.2 地方人民法院指导性意见 | 第14页 |
| 1.2.3 其他规范性文件 | 第14-16页 |
| 2 司法式立法成因分析 | 第16-27页 |
| 2.1 立法制度局限 | 第16-19页 |
| 2.1.1 成文法局限性 | 第16-18页 |
| 2.1.2 立法解释局限性 | 第18-19页 |
| 2.2 能动司法理念 | 第19-22页 |
| 2.2.1 能动司法的内涵 | 第19-20页 |
| 2.2.2 法院能动的社会需求 | 第20-22页 |
| 2.3 司法弥补漏洞的优势 | 第22-23页 |
| 2.4 法官审判实践的需要 | 第23-25页 |
| 2.5 司法权、立法权、行政权的博弈 | 第25-27页 |
| 3 司法式立法的利弊分析 | 第27-37页 |
| 3.1 司法式立法的效果 | 第27页 |
| 3.2 司法式立法的缺陷分析 | 第27-37页 |
| 3.2.1 违宪性分析 | 第28-30页 |
| 3.3.2 合理性缺失 | 第30-33页 |
| 3.2.3 低效率性结果 | 第33-37页 |
| 4 司法式立法改革 | 第37-46页 |
| 4.1 司法式立法体制改革 | 第37-40页 |
| 4.1.1 司法式立法主体 | 第37-39页 |
| 4.1.2 司法式立法的范围 | 第39-40页 |
| 4.1.3 司法式立法的地位 | 第40页 |
| 4.2 案例作用制度强化 | 第40-42页 |
| 4.2.1 判决书公开制度 | 第40-41页 |
| 4.2.2 案例指导制度 | 第41-42页 |
| 4.3 建立司法式立法监督制度 | 第42-43页 |
| 4.4 完善纠纷社会处理机制 | 第43-46页 |
| 4.4.1 加强纠纷对话表达机制 | 第43-45页 |
| 4.4.2 加强纠纷预防管理机制 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第51页 |
