| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究的综述 | 第10-11页 |
| 1.4 研究的方法 | 第11页 |
| 1.5 研究的内容 | 第11-14页 |
| 第2章 我国水利工程质量监督发展历程及体制机制现状 | 第14-30页 |
| 2.1 工程质量监督的定义 | 第14页 |
| 2.2 我国水利工程质量监督体制发展历程 | 第14-16页 |
| 2.2.1 计划经济阶段的水利工程质量监督 | 第14-15页 |
| 2.2.2 市场经济阶段的水利工程质量监督 | 第15-16页 |
| 2.3 我国水利工程质量监督管理体制的现状 | 第16-18页 |
| 2.4 我国水利工程质量监督机制 | 第18-30页 |
| 2.4.1 政府的质量监督管理 | 第18页 |
| 2.4.2 水利工程质量监督机构的职责和权限 | 第18-19页 |
| 2.4.3 水利工程质量监督工作程序和内容 | 第19-30页 |
| 第3章 天津市水利工程质量监督管理模式现状及问题研究 | 第30-40页 |
| 3.1 天津市水利工程质量监督机构的发展历程 | 第30-32页 |
| 3.1.1 天津市水务工程建设质量与安全监督中心站 | 第30页 |
| 3.1.2 各区水利工程质量监督站 | 第30-32页 |
| 3.2 天津市水利工程质量监督机构设置情况 | 第32页 |
| 3.3 天津市水利工程质量监督管理模式当前存在的问题及原因分析 | 第32-40页 |
| 3.3.1 水利工程质量监督机构职能定位问题 | 第33页 |
| 3.3.2 市质量监督中心站机构建设问题 | 第33-34页 |
| 3.3.3 区质量监督站机构建设问题 | 第34-36页 |
| 3.3.4 市质量监督中心站和区质量监督站的职责划分问题 | 第36-38页 |
| 3.3.5 市质量监督中心站和区质量监督站的工作衔接问题 | 第38页 |
| 3.3.6 天津市水利工程质量监督属于行业内监督的问题 | 第38-40页 |
| 第4章 国外建设工程及湖北省水利工程质量监督管理模式分析 | 第40-46页 |
| 4.1 国外建设工程质量监督管理模式 | 第40-42页 |
| 4.1.1 法国模式——以强制性工程保险制度和质量检查公司代替政府监督 | 第40-41页 |
| 4.1.2 美国模式—政府机构直接参与工程质量监督 | 第41-42页 |
| 4.1.3 德国模式—委托专业的第三方开展工程质量监督 | 第42页 |
| 4.2 湖北省水利工程质量监督管理模式 | 第42-46页 |
| 4.2.1 机构设置级别高,人员技术力量雄厚 | 第42-43页 |
| 4.2.2 各级监督机构职责划分清晰合理,建立跨级联合监督模式 | 第43-45页 |
| 4.2.3 开展常态化质量飞检工作,建立不良行为记录机制 | 第45-46页 |
| 第5章 对天津市水利工程质量监督管理模式的改进建议 | 第46-50页 |
| 5.1 机构建设方面的改进建议 | 第46-47页 |
| 5.2 工作方式方面的改进建议 | 第47-50页 |
| 第6章 应用跨级联合监督模式的案例分析 | 第50-56页 |
| 6.1 工程背景 | 第50页 |
| 6.2 工程质量管理体系 | 第50-51页 |
| 6.3 跨级联合质量监督方式 | 第51-52页 |
| 6.4 工程质量评定情况 | 第52-54页 |
| 6.5 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
