不履行法定职责的认定--基于行政诉讼法修改后的案例研究
摘要 | 第2-3页 |
abstract | 第3页 |
一、绪论 | 第5-10页 |
(一)选题背景 | 第5页 |
(二)选题目的、意义 | 第5-7页 |
(三)研究现状和存在的不足 | 第7-8页 |
(四)创新点 | 第8-9页 |
(五)研究方法 | 第9-10页 |
二、不履行法定职责与行政不作为 | 第10-16页 |
(一)何为行政不作为 | 第10-13页 |
(二)不履行法定职责与行政不作为的关系 | 第13-16页 |
三、作为义务的来源 | 第16-26页 |
(一)来源于法律、法规的明确规定 | 第16-19页 |
(二)来源于行政规范的设定 | 第19-20页 |
(三)来源于行政协议 | 第20-24页 |
(四)来源于行政承诺 | 第24-25页 |
(五)来源于先行行为 | 第25-26页 |
四、现实作为的可能性 | 第26-29页 |
(一)由于存在不可抗力 | 第27页 |
(二)由于行政相对人的原因 | 第27-28页 |
(三)由于第三人的原因 | 第28页 |
(四)由于情势变更 | 第28-29页 |
五、是否已经作为 | 第29-32页 |
(一)对程序不完全履行的认定 | 第30-31页 |
(二)对实体不完全履行的认定 | 第31-32页 |
六、不履行法定职责认定的完善 | 第32-38页 |
(一)不履行法定职责的构成要件 | 第32-36页 |
1、职权要件 | 第33-34页 |
2、申请要件 | 第34-35页 |
3、期限要件 | 第35-36页 |
4、实质要件 | 第36页 |
(二)不履行法定职责的表现形式 | 第36-38页 |
七、结语 | 第38-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
致谢词 | 第42-43页 |