| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、 引言 | 第8-11页 |
| （一） 研究背景和目标 | 第8页 |
| 1. 研究背景 | 第8页 |
| 2. 研究目标 | 第8页 |
| （二） 国内外研究动态 | 第8-10页 |
| 1. 国外研究现状 | 第8-10页 |
| 2. 国内研究现状 | 第10页 |
| （三） 研究内容和方法 | 第10-11页 |
| 1. 研究内容 | 第10页 |
| 2. 研究方法 | 第10-11页 |
| 二、 信用风险相关问题概述 | 第11-17页 |
| （一） 信用风险与信用风险管理 | 第11-13页 |
| 1. 信用风险概念界定 | 第11页 |
| 2. 信用风险的特点 | 第11-12页 |
| 3. 信用风险管理 | 第12-13页 |
| （二） 信用风险的理论基础 | 第13-14页 |
| 1. 古典信用理论 | 第13页 |
| 2. 信息经济学相关理论 | 第13-14页 |
| （三） 信用风险度量方法 | 第14-17页 |
| 1. 传统的信用度量方法 | 第14-15页 |
| 2. 现代信用度量模型 | 第15-17页 |
| 三、 我国商业银行信用风险管理历程和信用风险现状、原因 | 第17-25页 |
| （一） 我国商业银行信用风险管理历程 | 第17-18页 |
| 1. 限额管理阶段 | 第17页 |
| 2. 关注信贷质量阶段 | 第17-18页 |
| 3. 综合信用管理水平提高阶段 | 第18页 |
| （二） 我国商业银行信用风险现状 | 第18-21页 |
| （三） 我国商业银行信用风险成因分析 | 第21-25页 |
| 1. 银行自身因素 | 第21-23页 |
| 2 银行外部因素 | 第23-25页 |
| 四、 巴塞尔 Ⅲ 的提出和中国版巴塞尔 Ⅲ | 第25-29页 |
| （一） 巴塞尔协议 Ⅲ 的提出 | 第25-27页 |
| 1. 巴塞尔协议 Ⅲ 的产生背景 | 第25页 |
| 2 巴塞尔协议 Ⅲ 与巴塞尔协议 II 的区别及巴塞尔协议 Ⅲ 的创新点 | 第25-27页 |
| （二） 中国版巴塞尔 Ⅲ 简析 | 第27-29页 |
| 1. 我国银监会监管指标与巴塞尔 Ⅲ 的比较 | 第27-28页 |
| 2. 中国版巴塞尔 Ⅲ 关于信用风险的相关规定 | 第28-29页 |
| 五、 巴塞尔 Ⅲ 下我国信用风险管理对策建议 | 第29-33页 |
| （一） 我国商业银行信用风险管理现状 | 第29-30页 |
| 1. 风险管理模型 | 第29页 |
| 2. 风险管理组织架构 | 第29页 |
| 3. 数据系统 | 第29页 |
| 4. 风险管理模式 | 第29-30页 |
| 5. 公司治理 | 第30页 |
| （二） 巴塞尔 Ⅲ 下我国商业银行信用风险管理的对策建议 | 第30-33页 |
| 1. 加强数据库建设，完善信息系统 | 第30-31页 |
| 2. 从全体员工入手，建立良好的信用管理文化 | 第31页 |
| 3. 重视人才培养，建设专家团队 | 第31页 |
| 4. 物质和精神两方面建设激励约束机制 | 第31页 |
| 5.全面完善内部控制制度 | 第31-32页 |
| 6. 将信用风险等级细分，发展信用风险度量模型 | 第32-33页 |
| 总结 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36页 |
