| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 第二章 农用地重金属污染现状 | 第12-18页 |
| 2.1 农用地及其重金属污染的相关概念 | 第12页 |
| 2.2 农用地及其重金属污染现状 | 第12-13页 |
| 2.3 农用地及其重金属污染主要原因 | 第13-15页 |
| 2.3.1 工业生产排放过量 | 第13-14页 |
| 2.3.2 农业生产方式不当 | 第14页 |
| 2.3.3 居民生活垃圾污染 | 第14-15页 |
| 2.4 农用地及其重金属污染防治的必要性 | 第15-18页 |
| 2.4.1 重金属污染对农产品食用安全的威胁 | 第15页 |
| 2.4.2 重金属污染对生态环境恶化的副作用 | 第15-16页 |
| 2.4.3 重金属污染对经济发展的负面影响 | 第16-18页 |
| 第三章 农用地重金属污染防治法制状况 | 第18-22页 |
| 3.1 农用地重金属污染防治法律体系不完善 | 第18-19页 |
| 3.1.1 专门立法缺失 | 第18-19页 |
| 3.1.2 配套法律滞后 | 第19页 |
| 3.2 农用地重金属污染监管机制混乱 | 第19-20页 |
| 3.3 公众维权制度不完善 | 第20-22页 |
| 3.3.1 诉权行使受到限制 | 第20-21页 |
| 3.3.2 信息公开不到位 | 第21-22页 |
| 第四章 国外农用地重金属污染防治法律制度 | 第22-28页 |
| 4.1 日本土壤污染防治的相关法律制度 | 第22-24页 |
| 4.1.1 日本土壤污染防治立法概况 | 第22页 |
| 4.1.2 污染调查制度 | 第22-23页 |
| 4.1.3 指定区域制度 | 第23-24页 |
| 4.1.4 土壤污染整治制度 | 第24页 |
| 4.2 美国的超级基金制度 | 第24-28页 |
| 4.2.1 超级基金的启动程序 | 第25页 |
| 4.2.2 超级基金的资金来源 | 第25-26页 |
| 4.2.3 超级基金的运作程序 | 第26-28页 |
| 第五章 我国农用地重金属污染防治法制的优化 | 第28-38页 |
| 5.1 制定农用地重金属污染防治专门法 | 第28-30页 |
| 5.1.1 确立“预防为主”的立法原则 | 第28-29页 |
| 5.1.2 确立“专门法为主导，外围法为补充”的立法模式 | 第29-30页 |
| 5.2 完善农用地重金属污染防治法律基本制度 | 第30-35页 |
| 5.2.1 制定宜农土壤标准 | 第30页 |
| 5.2.2 建立动态监测制度 | 第30-31页 |
| 5.2.3 完善环境评价机制系 | 第31-32页 |
| 5.2.4 完善污染修复制度 | 第32页 |
| 5.2.5 建立污染区域登记划分制度 | 第32-33页 |
| 5.2.6 完善环境责任保险制度 | 第33页 |
| 5.2.7 建立污染防治基金制度 | 第33-35页 |
| 5.3 理顺农用地重金属污染防治的行政管理体制 | 第35-36页 |
| 5.4 完善公众维权制度 | 第36-38页 |
| 5.4.1 完善环境诉讼制度 | 第36页 |
| 5.4.2 完善信息公开制度 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |
| 作者简介 | 第44-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第45页 |