美国民事诉讼即席判决制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 1、问题的提出 | 第9页 |
| 2、选题意义 | 第9-10页 |
| 3、国内外关于即席判决制度的研究现状 | 第10-12页 |
| 4、研究方法 | 第12-13页 |
| 5、论文结构安排 | 第13-15页 |
| 第1章 即席判决制度的内涵 | 第15-23页 |
| 1.1 即席判决制度的概念 | 第15-16页 |
| 1.2 即席判决制度的历史变迁 | 第16-20页 |
| 1.2.1 即席判决制度的起源 | 第16页 |
| 1.2.2 即席判决制度的发展 | 第16-17页 |
| 1.2.3 美国引入即席判决制度 | 第17-19页 |
| 1.2.4 纽约州即席判决制度的发展历史 | 第19-20页 |
| 1.3 即席判决制度的特征 | 第20-21页 |
| 1.4 即席判决制度的性质 | 第21页 |
| 1.5 即席判决动议与其他动议的区别 | 第21-23页 |
| 第2章 美国即席判决制度的具体法律规定 | 第23-30页 |
| 2.1 即席判决制度的案件范围 | 第23-24页 |
| 2.2 即席判决制度的申请主体 | 第24页 |
| 2.3 即席判决制度的申请时间 | 第24-25页 |
| 2.4 即席判决制度的适用标准 | 第25-27页 |
| 2.5 即席判决制度证明责任问题 | 第27-29页 |
| 2.6 即席判决制度的法律效果 | 第29页 |
| 2.7 小结 | 第29-30页 |
| 第3章 即席判决制度的功能与价值分析 | 第30-35页 |
| 3.1 即席判决制度的功能 | 第30-32页 |
| 3.1.1 促进案件繁简分流 | 第30页 |
| 3.1.2 简化诉讼程序，提高诉讼效率 | 第30-31页 |
| 3.1.3 保障当事人合法权益，防止滥用诉权 | 第31-32页 |
| 3.2 即席判决制度的价值基础 | 第32-33页 |
| 3.2.1 即席判决制度与诉讼公正 | 第32页 |
| 3.2.2 即席判决制度与诉讼效率 | 第32-33页 |
| 3.3 即席判决制度与相关制度的关系 | 第33-35页 |
| 3.3.1 即席判决制度与诉因制度 | 第33-34页 |
| 3.3.2 即席判决制度与诉答程序 | 第34页 |
| 3.3.3 即席判决制度与证据开示 | 第34-35页 |
| 第4章 我国构建即席判决制度的设想 | 第35-42页 |
| 4.1 我国构建即席判决制度的必要性与可行性 | 第35-37页 |
| 4.1.1 弥补简易程序的局限性 | 第35-36页 |
| 4.1.2 审前准备程序为即席判决制度提供了前提 | 第36-37页 |
| 4.1.3 即席判决制度符合我国司法改革趋势 | 第37页 |
| 4.2 我国构建即席判决制度的具体设想 | 第37-42页 |
| 4.2.1 即席判决制度的案件适用范围 | 第38页 |
| 4.2.2 即席判决制度的申请主体 | 第38-39页 |
| 4.2.3 即席判决制度的申请时间 | 第39页 |
| 4.2.4 即席判决制度的适用标准 | 第39-40页 |
| 4.2.5 完善相关配套制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-47页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第47页 |
