| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 行政协议中行政主体优益权一般理论 | 第13-18页 |
| 第一节 行政协议中行政主体优益权的含义 | 第13-15页 |
| 一、行政协议的含义 | 第13-14页 |
| 二、行政主体优益权的含义 | 第14-15页 |
| 第二节 行政协议中行政主体优益权的特征 | 第15-16页 |
| 一、行政主体优益权以维护公共利益为目的 | 第15页 |
| 二、行政优益权的行使主体只能是行政主体 | 第15-16页 |
| 三、行政主体优益权具有不可随意处分性 | 第16页 |
| 四、行政主体优益权具有优先性 | 第16页 |
| 第三节 明确行政协议中行政主体优益权内容的必要性 | 第16-18页 |
| 一、明确行政主体优益权内容为行政主体提供行动指南 | 第16-17页 |
| 二、明确行政主体优益权内容是规制行政权的内在要求 | 第17页 |
| 三、明确行政主体优益权内容是维护相对方利益的需要 | 第17-18页 |
| 第二章 我国行政协议中行政主体优益权内容的现状及问题 | 第18-29页 |
| 第一节 我国行政协议中行政主体优益权内容的现状 | 第18-27页 |
| 一、我国立法对行政协议中行政主体优益权内容的规定 | 第18-22页 |
| 二、我国实践中行政协议中行政主体优益权内容的体现 | 第22-25页 |
| 三、我国行政协议中行政主体优益权内容的学术争议 | 第25-27页 |
| 第二节 我国行政协议中行政主体优益权内容存在的问题 | 第27-29页 |
| 一、行政协议中行政主体优益权内容缺乏明确系统规定 | 第27页 |
| 二、行政协议中行政主体优益权内容边界不明 | 第27-29页 |
| 第三章 行政协议中行政主体优益权内容的域外经验及借鉴 | 第29-33页 |
| 第一节 大陆法系代表国家关于行政协议中行政主体优益权内容的规定 | 第29-30页 |
| 一、法国 | 第29-30页 |
| 二、德国 | 第30页 |
| 第二节 英美法系代表国家关于行政协议中行政主体优益权内容的规定 | 第30-31页 |
| 一、英国 | 第30-31页 |
| 二、美国 | 第31页 |
| 第三节 域外行政协议中行政主体优益权内容相关规定的启示 | 第31-33页 |
| 一、明确行政协议中行政主体优益权内容的来源形式 | 第31-32页 |
| 二、合理配置行政协议中行政主体优益权内容 | 第32-33页 |
| 第四章 我国行政协议中行政主体优益权内容的完善 | 第33-39页 |
| 第一节 设置行政主体优益权内容需理清的前提性问题 | 第33-34页 |
| 一、行政主体优益权内容的立法形式选择 | 第33-34页 |
| 二、设置行政主体优益权内容的标准 | 第34页 |
| 第二节 行政主体优益权的法定内容 | 第34-39页 |
| 一、选择相对方权 | 第34-35页 |
| 二、指导和监督权 | 第35-36页 |
| 三、单方变更和解除协议权 | 第36-37页 |
| 四、制裁权 | 第37-38页 |
| 五、强制执行权 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43页 |
