论我国刑事审判中交叉询问制度的完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 1 交叉询问制度的概念及功能 | 第9-13页 |
| 1.1 交叉询问制度的概念 | 第9页 |
| 1.2 交叉询问制度的功能 | 第9-13页 |
| 1.2.1 事实发现 | 第10页 |
| 1.2.2 最大限度的保障被告人权利 | 第10-11页 |
| 1.2.3 实现程序公正 | 第11-13页 |
| 2 域外代表性国家交叉询问制度考察 | 第13-21页 |
| 2.1 美国的交叉询问制度 | 第13-18页 |
| 2.1.1 美国交叉询问制度的主要内容 | 第13-17页 |
| 2.1.2 美国交叉询问制度运行的制度保障 | 第17-18页 |
| 2.2 日本的交叉询问制度 | 第18-19页 |
| 2.3 比较与借鉴 | 第19-21页 |
| 3 我国交叉询问制度存在的问题 | 第21-28页 |
| 3.1 询问顺序混乱不清 | 第21页 |
| 3.2 运行规则尚付阙如 | 第21-23页 |
| 3.3 配套制度仍不完善 | 第23-28页 |
| 3.3.1 证人出庭制度存在缺陷 | 第23-26页 |
| 3.3.2 刑事法律援助制度不完善 | 第26-28页 |
| 4 完善我国交叉询问制度的构想 | 第28-36页 |
| 4.1 明确交叉询问的顺序 | 第28-30页 |
| 4.1.1 交叉询问的一般顺序 | 第28-29页 |
| 4.1.2 控辩双方同时传唤同一证人时的询问顺序 | 第29页 |
| 4.1.3 法院依职权传唤证人的询问顺序 | 第29页 |
| 4.1.4 对被害人的询问顺序 | 第29-30页 |
| 4.2 设定交叉询问的范围 | 第30-31页 |
| 4.2.1 主询问的范围 | 第30页 |
| 4.2.2 反询问的范围 | 第30页 |
| 4.2.3 再主询问的范围 | 第30-31页 |
| 4.2.4 再反询问的范围 | 第31页 |
| 4.3 构建交叉询问的运行规则 | 第31-32页 |
| 4.3.1 传闻证据规则 | 第31页 |
| 4.3.2 异议规则 | 第31页 |
| 4.3.3 诱导性询问规则 | 第31-32页 |
| 4.4 完善交叉询问的配套制度 | 第32-36页 |
| 4.4.1 证人出庭制度 | 第32-34页 |
| 4.4.2 法律援助制度 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
