中文摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第13-22页 |
1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.2 研究问题 | 第14-15页 |
1.3 研究意义 | 第15-16页 |
1.3.1 理论意义 | 第15页 |
1.3.2 现实意义 | 第15-16页 |
1.4 文献综述 | 第16-22页 |
第2章 研究方法、理论以及研究设计 | 第22-31页 |
2.1 研究方法 | 第22-23页 |
2.1.1 内容分析法 | 第22页 |
2.1.2 文本分析法 | 第22页 |
2.1.3 文献调查法 | 第22-23页 |
2.2 理论框架 | 第23-28页 |
2.2.1 风险传播理论 | 第23-25页 |
2.2.2 框架理论 | 第25-27页 |
2.2.3 平衡报道理论 | 第27-28页 |
2.3 研究设计 | 第28-31页 |
2.3.1 媒体确定及样本选取 | 第28-29页 |
2.3.2 时间跨度选择 | 第29页 |
2.3.3 信度检验 | 第29-31页 |
第3章 三家报纸转基因报道框架分析 | 第31-41页 |
3.1 类目建构 | 第31-32页 |
3.2 研究发现 | 第32-40页 |
3.2.1 新闻报道数量和频率 | 第32-33页 |
3.2.2 篇幅大小 | 第33-34页 |
3.2.3 新闻体裁 | 第34-35页 |
3.2.4 新闻议题 | 第35页 |
3.2.5 消息来源和信源方式 | 第35-38页 |
3.2.6 新闻常规 | 第38-39页 |
3.2.7 知识属性 | 第39-40页 |
3.3 总结 | 第40-41页 |
第4章 转基因报道的风险传播困境 | 第41-50页 |
4.1 零散化新闻报道与完整的风险知识之间的矛盾 | 第42-45页 |
4.1.1 报道易受风险事件影响 | 第42-44页 |
4.1.2 报道篇幅较短,且大多为消息 | 第44-45页 |
4.2 新闻报道追求确定性和“不确定”的转基因风险之间的矛盾 | 第45-47页 |
4.2.1 新闻报道始终寻求确定性的知识 | 第45-46页 |
4.2.2 信源单一,以专家为主 | 第46-47页 |
4.3 风险预警与风险“自我实现的预言”、制造风险之间的矛盾 | 第47-50页 |
4.3.1 媒体在提供社会风险认知的同时,也可能成为风险新源头 | 第47-48页 |
4.3.2“中立”报道其实就是“伪中立”、“不作为” | 第48-50页 |
第5章 转基因论争知识生产和话语权力 | 第50-55页 |
5.1 媒体知识再生产在话语空间中占据了重要的地位 | 第50-51页 |
5.2 官方权威信息严重不足,缺失公信力 | 第51页 |
5.3 受众认知与话语权力的缺失 | 第51-55页 |
第6章 平衡报道和“参与式新闻”的权力重构 | 第55-63页 |
6.1 平衡报道的新闻追求 | 第55-58页 |
6.1.1 新闻报道基本要素的平衡 | 第56-57页 |
6.1.2 消息来源的平衡 | 第57页 |
6.1.3 新闻报道的观点与议题的平衡 | 第57-58页 |
6.2 媒介组织自身的平衡 | 第58页 |
6.3 公众媒介素养的培养和提升 | 第58-59页 |
6.4 参与式新闻模式建立 | 第59-63页 |
6.4.1 受众主动参与传统媒体的新闻传播 | 第60-61页 |
6.4.2 受众的信息生产和平台搭建 | 第61页 |
6.4.3 点对点、未经过滤的第三方的公众参与平台出现 | 第61-63页 |
第7章 结论 | 第63-66页 |
参考文献 | 第66-76页 |
致谢 | 第76页 |