内蒙古东升庙硫铁矿采矿权价值评估研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第11-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
1.2 文献综述 | 第13-18页 |
1.2.1 矿业权价值综述 | 第13-14页 |
1.2.2 中西方矿业权评估发展综述 | 第14-16页 |
1.2.3 中西方矿业权评估方法综述 | 第16-18页 |
1.3 研究方法及基本框架 | 第18-20页 |
1.3.1 研究方法 | 第18-19页 |
1.3.2 基本框架 | 第19-20页 |
第2章 矿业权评估相关理论分析 | 第20-29页 |
2.1 矿业权相关概念界定 | 第20-22页 |
2.1.1 矿产资源相关概念界定 | 第20-21页 |
2.1.2 矿业权概念界定 | 第21-22页 |
2.2 矿业权评估的价值理论 | 第22-24页 |
2.3 采矿权评估方法概述 | 第24-29页 |
2.3.1 市场途径 | 第24-25页 |
2.3.2 收益途径 | 第25-29页 |
第3章 内蒙古东升庙采矿权评估概述及存在的问题 | 第29-45页 |
3.1 东升庙硫铁矿矿区基本情况 | 第29页 |
3.2 评估过程 | 第29-38页 |
3.2.1 采矿权评估程序 | 第29-31页 |
3.2.2 评估方法的确定 | 第31页 |
3.2.3 评估参数的确定 | 第31-37页 |
3.2.4 评估结果 | 第37-38页 |
3.3 评估案例中存在的问题 | 第38-42页 |
3.3.1 折现率的确定不合理 | 第38-39页 |
3.3.2 无形资产中土地使用权确定不合理 | 第39-41页 |
3.3.3 矿产资源补偿费估算过于简单 | 第41页 |
3.3.4 未考虑评估过程的风险控制 | 第41-42页 |
3.4 案例中问题产生的原因分析 | 第42-45页 |
3.4.1 专业性的评估人员不足 | 第42页 |
3.4.2 评估技术难以操作 | 第42-43页 |
3.4.3 评估模式化倾向 | 第43页 |
3.4.4 国际化互认程度不足 | 第43-45页 |
第4章 对采矿权价值评估的改进及重估结果分析 | 第45-55页 |
4.1 对折现率的修正 | 第45-49页 |
4.2 重新确定无形资产评估价值 | 第49-50页 |
4.3 重新估算矿产资源补偿费 | 第50-51页 |
4.4 重视评估风险的控制 | 第51-52页 |
4.4.1 提高关联方风险的防范意识 | 第51页 |
4.4.2 人员专业素质的控制改进 | 第51页 |
4.4.3 提高评估报告质量 | 第51-52页 |
4.5 对评估结果的修正和比较分析 | 第52-55页 |
4.5.1 东升庙硫铁矿采矿权的修正价值 | 第52页 |
4.5.2 修正前后评估价值的比较分析 | 第52-55页 |
结论 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
致谢 | 第60页 |