| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 研究综述 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外古城墙保护与开发研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.2 国内古城墙保护与开发研究综述 | 第16-18页 |
| 1.4 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4.1 文献搜集法 | 第18页 |
| 1.4.2 实地调研法 | 第18页 |
| 1.4.3 问卷调查法 | 第18-19页 |
| 1.5 研究思路 | 第19-21页 |
| 2 古城墙保护与旅游开发的理论研究 | 第21-25页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 古城墙 | 第21页 |
| 2.1.2 保护 | 第21页 |
| 2.1.3 旅游开发 | 第21页 |
| 2.1.4 古城墙的保护与旅游开发的关系 | 第21-22页 |
| 2.2 古城墙的发展历程 | 第22页 |
| 2.3 古城墙保护与旅游开发的理论基础 | 第22-25页 |
| 2.3.1 旅游地理学 | 第22页 |
| 2.3.2 区域开发理论 | 第22-23页 |
| 2.3.3 旅游系统理论 | 第23页 |
| 2.3.4 可持续发展理论 | 第23-25页 |
| 3 开封、西安、南京古城墙结合文献资料与实地勘探进行的相关调查 | 第25-35页 |
| 3.1 开封古城墙文献资料及实地勘探情况分析 | 第25-30页 |
| 3.1.1 城墙西北角万岁山段——大梁门实地勘探情况 | 第26-27页 |
| 3.1.2 大梁门——宋门段实地勘探情况 | 第27-28页 |
| 3.1.3 宋门——河南大学东门 | 第28-30页 |
| 3.1.4 河南大学东门——城墙西北角万岁山段儿 | 第30页 |
| 3.2 西安古城墙文献资料及实地勘探情况分析 | 第30-32页 |
| 3.3 南京古城墙文献资料及实地勘探情况分析 | 第32-35页 |
| 4 研究设计 | 第35-37页 |
| 4.1 问卷设计 | 第35-36页 |
| 4.2 调研安排 | 第36-37页 |
| 5 问卷分析 | 第37-61页 |
| 5.1 古城墙保护与旅游开发研究总的问卷分析 | 第37-41页 |
| 5.1.1 针对古城墙调查样本的基本特征描述 | 第37-38页 |
| 5.1.2 针对古城墙旅游带及周边设施的满意度因子分析 | 第38-39页 |
| 5.1.3 古城墙保护与旅游开发满意度的因子分析 | 第39-41页 |
| 5.2 开封古城墙保护与旅游开发问卷分析 | 第41-46页 |
| 5.2.1 针对开封古城墙调查样本的基本特征描述 | 第41-42页 |
| 5.2.2 开封古城墙知名度的调查结果 | 第42页 |
| 5.2.3 了解开封古城墙方式的调查结果 | 第42-43页 |
| 5.2.4 游览开封古城墙的目的的调查结果 | 第43-44页 |
| 5.2.5 开封古城墙旅游带及周边设施满意度因子分析 | 第44页 |
| 5.2.6 开封古城墙保护与旅游开发因子分析 | 第44页 |
| 5.2.7 对开封城墙保护与旅游开发方面的建议统计 | 第44-46页 |
| 5.3 西安古城墙保护与旅游开发分析 | 第46-50页 |
| 5.3.1 针对西安古城墙调查样本的基本特征描述 | 第46-47页 |
| 5.3.2 西安古城墙知名度的调查结果 | 第47-48页 |
| 5.3.3 了解西安古城墙方式的调查结果 | 第48页 |
| 5.3.4 游览西安古城墙的目的的调查结果 | 第48-49页 |
| 5.3.5 西安古城墙旅游带及周边设施满意度因子分析 | 第49页 |
| 5.3.6 西安古城墙保护与旅游开发因子分析 | 第49-50页 |
| 5.3.7 对西安古城墙保护与旅游开发方面的建议统计 | 第50页 |
| 5.4 南京古城墙保护与旅游开发分析 | 第50-54页 |
| 5.4.1 针对南京古城墙调查样本的基本特征描述 | 第50-51页 |
| 5.4.2 南京古城墙知名度的调查结果 | 第51-52页 |
| 5.4.3 了解南京古城墙方式的调查结果 | 第52页 |
| 5.4.4 游览南京古城墙的目的的调查结果 | 第52-53页 |
| 5.4.5 南京古城墙旅游带及周边设施满意度因子分析 | 第53页 |
| 5.4.6 南京古城墙保护与旅游开发因子分析 | 第53-54页 |
| 5.4.7 对南京古城墙保护与旅游开发方面的建议统计 | 第54页 |
| 5.5 开封、西安、南京古城墙保护与旅游开发的对比分析 | 第54-61页 |
| 5.5.1 古城墙知名度的对比分析 | 第54-55页 |
| 5.5.2 了解古城墙的途径的对比分析 | 第55页 |
| 5.5.3 游览古城墙目的的对比分析 | 第55-56页 |
| 5.5.4 古城墙旅游带及周边设施分布对比分析 | 第56-58页 |
| 5.5.5 古城墙保护与旅游开发对比分析 | 第58-61页 |
| 6 研究结论与建议 | 第61-65页 |
| 6.1 研究结论 | 第61-63页 |
| 6.1.1 并非城市的经济发展水平越高，其古城墙的保护工作做的越好 | 第61页 |
| 6.1.2 并非城市的经济发展水平越高，其古城墙的旅游开发工作做的越好 | 第61-62页 |
| 6.1.3 古城墙采取多种宣传方式进行宣传能够达到好的宣传效果 | 第62页 |
| 6.1.4 古城墙只有突出其特色的文化底蕴才能凸显其独有价值 | 第62页 |
| 6.1.5 古城墙与周边设施形成互动才能留住更多游客 | 第62-63页 |
| 6.2 建议 | 第63-65页 |
| 6.2.1 完善古城墙保护的法律法规，加强对古城墙不文明行为的监管 | 第63页 |
| 6.2.2 政府应建立三权合一的古城墙保护单位并应定期拿出部分资金用于古城墙的修缮 | 第63页 |
| 6.2.3 加强古城墙的宣传工作 | 第63-64页 |
| 6.2.4 景区应对古城墙的日接待客流量予以控制 | 第64页 |
| 6.2.5 加强当地居民和游客对古城墙的保护意识 | 第64-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 附录 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 获得成果目录 | 第75-76页 |
