| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、选题背景和选题价值 | 第11页 |
| 二、文献综述和研究现状 | 第11-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 我国商业银行混业经营法律监管的现状与不足 | 第13-21页 |
| 第一节 我国商业银行混业经营业务的进程与风险分析 | 第13-14页 |
| 第二节 我国商业银行法律监管体系的现状分析 | 第14-16页 |
| 第三节 我国银行混业经营监管体系存在的不足 | 第16-21页 |
| 一、银行混业经营系统性风险防范的监管主体不明确 | 第16页 |
| 二、监管机构之间协调机制不完善 | 第16-19页 |
| 三、信息共享机制不健全 | 第19页 |
| 四、政府干预不合理 | 第19-21页 |
| 第二章 完善我国宏观审慎监管的可行性与必要性 | 第21-29页 |
| 第一节 我国商业银行混业经营宏观审慎监管的探索 | 第21-22页 |
| 一、宏观审慎监管机制的提出 | 第21-22页 |
| 二、巴塞尔协议的实施 | 第22页 |
| 第二节 宏观审慎监管的可行性理论 | 第22-25页 |
| 一、银行混业经营会产生潜在系统性风险 | 第22-23页 |
| 二、平衡政府监管与市场约束行为 | 第23-24页 |
| 三、微观审慎监管无法起到宏观审慎监管的作用 | 第24-25页 |
| 第三节 完善宏观审慎监管的必要性 | 第25-29页 |
| 一、顺应银行混业经营市场创新的内在需要 | 第25-26页 |
| 二、现有的宏观审慎监管机制仍需完善 | 第26-29页 |
| 第三章 域外宏观审慎监管改革模式的借鉴 | 第29-40页 |
| 第一节 欧盟宏观审慎监管改革模式与启示 | 第29-32页 |
| 一、欧盟宏观审慎监管改革的内容 | 第29-30页 |
| 二、欧盟宏观审慎监管改革对我国启示 | 第30-32页 |
| 第二节 美国宏观审慎监管改革模式与启示 | 第32-34页 |
| 一、美国宏观审慎监管改革的主要内容 | 第32-33页 |
| 二、美国宏观审慎监管改革对我国启示 | 第33-34页 |
| 第三节 英国宏观审慎监管改革模式与启示 | 第34-37页 |
| 一、英国宏观审慎监管改革的主要内容 | 第34-36页 |
| 二、英国宏观审慎监管改革对我国启示 | 第36-37页 |
| 第四节 域外宏观审慎监管改革经验借鉴 | 第37-40页 |
| 一、金融监管改革要从实际国情出发 | 第37-38页 |
| 二、发挥央行在宏观审慎监管中的主导作用 | 第38页 |
| 三、协调发展宏观审慎监管与微观审慎监管 | 第38-39页 |
| 四、应明确宏观审慎监管主体职能与权限 | 第39页 |
| 五、应完善监管机构间的协调机制 | 第39-40页 |
| 第四章 完善我国银行混业经营的宏观审慎法律监管制度 | 第40-51页 |
| 一、我国宏观审慎监管主体选定考虑因素 | 第40页 |
| 二、构建宏观审慎监管主体——中国金融稳定监督委员会 | 第40-41页 |
| 三、中国金融稳定监督委员会的监管权力 | 第41-45页 |
| 四、构建我国银行业宏观审慎监管问责机制 | 第45-47页 |
| 五、完善存款保险法律制度 | 第47-48页 |
| 六、完善维护金融消费者利益的法律制度 | 第48-51页 |
| 第五章 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55页 |