首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

“彭宇案”的判决理由分析--阿列克西法律论证理论视角

摘要第2-4页
ABSTRACT第4-6页
引言第10-14页
一、“彭宇案”的判决与其影响第14-22页
    (一) “彭宇案”的相关事实第14-16页
        1. 判决书认定事实第14-15页
        2. 审判中双方主张事实第15-16页
            (1) 原告徐寿兰方主张事实第15页
            (2) 被告彭宇方主张事实第15-16页
        3. 上诉人彭宇主张事实第16页
        4. 二审调解结案事实第16页
    (二) “彭宇案”的争议焦点第16-18页
        1. 判决书的认定焦点第16页
        2. 大众舆论关注焦点第16-17页
        3. 学者专家分析焦点第17-18页
    (三) 判决的后续影响第18-22页
        1. 对涉案人员的影响第18页
        2. 案外影响第18-22页
            (1) 对学界文献的影响第18-20页
            (2) 对社会道德的影响第20-21页
            (3) 对社会伦理的影响第21-22页
            (4) 对司法实践的影响第22页
二、“彭宇案”法律论证之必要性第22-28页
    (一) 不良后果——判决理由缺乏法律论证思维第23页
    (二) 机械论的倾倒——法律论证学科的形成原因第23-24页
    (三) 裁判需要论证——法律论证学科的兴起第24页
    (四) 经典论证理论——阿列克西法律论证理论第24-27页
        1. 阿列克西法律论证理论的研究应用第25-27页
        2. 阿列克西在法律论证理论界的地位第27页
    (五) “彭宇案”判决分析的法律论证理论之必要第27页
    (六) 不当的论证形式——判决理由的诸多冲突点第27-28页
三、值得在审判中运用的论证形式和规则第28-36页
    (一) 法律论证理论基础——普遍实践论辩的规则范式第28-31页
        1. 普遍实践论辩的理性言谈保障——基本规则与理性规则第29-30页
        2. 论辩的效率保证——论证负担规则第30页
        3. 普遍实践论辩的程式——论述形式与证立规则第30-31页
        4. 普遍实践论辩程序的外设接口——过渡规则第31页
    (三) 理性论辩理论的规则范式第31-36页
        1. 内部证成的规则和形式第32页
        2. 外部证成的规则和形式第32-36页
            (1) 经验论证的规则和形式第33页
            (2) 解释的规则和形式第33-35页
            (3) 教义学论证的规则第35页
            (4) 判例适用的最普遍规则第35页
            (5) 特殊的法律论述规则第35-36页
四、判决理由的论证分析第36-54页
    (一) 判决理由的逻辑提炼第37-40页
    (二) 判决引入前提、采纳证据、认定事实的分析第40-42页
        1. 判决中法院认定案件的法律事实第40-41页
        2. 判决理由中作为分析推理的因素第41页
        3. 判决理由为推理说明所引述的日常生活经验第41-42页
        4. 判决理由涉及的庭审经验第42页
        5. 判决理由中对于证据的采纳第42页
        6. 判决理由中的重要结论第42页
    (三) 判决理由中各推论的分析第42-49页
        1. 原告摔倒系外力因素——推论1第42-43页
        2. 原告系被告撞倒致伤——推论2(a、b、c、d、e)第43-46页
        3. 推论2的辅助证明——推论3第46-47页
        4. 贰佰多元款项性质为赔偿款——推论4第47-48页
        5. 认定原告的损失数额——推论5第48页
        6. 此案适用侵权法——推论6第48页
        7. 适用公平责任原则认定赔偿责任——推论7 (a、b)第48-49页
        8. 精神赔偿诉求的不认可——推论8第49页
    (四) 分析总结第49-51页
        1. 判决理由推理图第49页
        2. 前提不充分——论证不严谨的推理第49-50页
        3. 论证形式错误——论证错误的推理第50-51页
        4. 符合标准的理性推理第51页
    (五) 阿列克西法律论证理论的应用前景第51-54页
        1. 高度道德争议案件审理的程序第51-52页
        2. 疑难案件的一般性法律论证方法第52页
        3. 阿列克西法律论证理论案件审理中的运用第52-54页
结语第54-56页
参考文献第56-59页
致谢第59-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:多能互补条件下的用电负荷需求响应策略研究
下一篇:木质纤维素热化学转化机理及裂解气体CO2和H2吸附分离的分子模拟研究