| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景与缘起 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的和选题意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献回顾 | 第10-14页 |
| 1.4 研究方法与论文结构 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.4.2 论文结构 | 第14-15页 |
| 2 概念界定与理论基础 | 第15-21页 |
| 2.1 “反转新闻”的概念界定 | 第15-17页 |
| 2.2 “反转新闻”与假新闻、失实新闻的区分 | 第17页 |
| 2.3 “凝视”概念的引入及厘定 | 第17-19页 |
| 2.4 “微观权力与话语权”概念的引入及厘定 | 第19-21页 |
| 3 反转新闻的生成机制分析 | 第21-31页 |
| 3.1 公众“凝视”与反转新闻的生成 | 第21-24页 |
| 3.1.1 刻板印象下的结论先行 | 第22-23页 |
| 3.1.2 媒介赋能下的表达自由逾界 | 第23-24页 |
| 3.2 媒体“凝视”与反转新闻的生成 | 第24-28页 |
| 3.2.1 未经核实的扩散传播 | 第24-26页 |
| 3.2.2 标签化的内容生产存在诱导倾向 | 第26-27页 |
| 3.2.3 违背真实原则的策划与捏造 | 第27-28页 |
| 3.3 新闻当事人“凝视”与反转新闻的生成 | 第28-29页 |
| 3.4 政府部门“凝视”与反转新闻的生成 | 第29页 |
| 3.5 本章小结 | 第29-31页 |
| 4 反转新闻的传播模式分析 | 第31-45页 |
| 4.1 两起反转新闻传播模式的梳理和对比分析 | 第31-36页 |
| 4.1.1 两起反转新闻回顾 | 第31-32页 |
| 4.1.2 两起反转新闻传播模式的对比分析 | 第32-36页 |
| 4.2 反转新闻传播中的话语主体分析 | 第36-37页 |
| 4.2.1 公众：生产者和推动者 | 第36页 |
| 4.2.2 媒体：传播者和推动者 | 第36-37页 |
| 4.2.3 政府部门：应对者和引导者 | 第37页 |
| 4.3 反转新闻传播中的权力与话语权分析 | 第37-43页 |
| 4.3.1 技术赋权下的普通公众影响媒体的议程设置 | 第38页 |
| 4.3.2 媒介间议程互动影响着公众的关注点 | 第38-40页 |
| 4.3.3 网络舆论力量影响着媒体和政府部门的行动 | 第40-41页 |
| 4.3.4 政府介入、与媒体合力引导舆情态势 | 第41-43页 |
| 4.4 本章小结 | 第43-45页 |
| 5 反转新闻中的问题与规避 | 第45-50页 |
| 5.1 反转新闻中的问题分析 | 第45-46页 |
| 5.1.1 媒体层面：职业道德失范 | 第45-46页 |
| 5.1.2 公众层面：媒介素养水平较低 | 第46页 |
| 5.2 反转新闻中的问题规避 | 第46-48页 |
| 5.2.1 媒体层面：加强自律机制的构建 | 第47页 |
| 5.2.2 公众层面：提高媒介素养水平 | 第47-48页 |
| 5.3 反转新闻中的舆情引导 | 第48-50页 |
| 5.3.1 政府层面：要及时进行信息沟通 | 第48页 |
| 5.3.2 媒体层面：主流媒体要发挥定音鼓作用 | 第48-50页 |
| 6 结语 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 | 第56-65页 |
| A．反转新闻样本列举 | 第56-65页 |
| B．作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第65页 |