| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第7-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状分析 | 第9-15页 |
| 1.3.1 国外相关研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国内相关研究现状 | 第10-15页 |
| 1.4 研究的主要内容、方法与路线 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第16页 |
| 1.5 研究特色与创新之处 | 第16-18页 |
| 2 房地产业与可持续发展的相关理论 | 第18-21页 |
| 2.1 可持续发展理论 | 第18页 |
| 2.2 可持续发展的定义 | 第18-19页 |
| 2.3 房地产业的可持续发展 | 第19页 |
| 2.3.1 房地产业的定义 | 第19页 |
| 2.3.2 房地产业可持续发展的内涵 | 第19页 |
| 2.4 房地产业可持续发展的目标 | 第19-21页 |
| 3 贵阳市房地产业发展现状分析 | 第21-27页 |
| 3.1 贵阳市房地产投资情况 | 第21页 |
| 3.2 贵阳市房地产开发情况 | 第21-22页 |
| 3.3 房地产销售情况 | 第22-23页 |
| 3.4 房地产市场供求情况 | 第23-24页 |
| 3.5 贵阳市土地供应情况 | 第24-25页 |
| 3.6 贵阳市房地产市场环境 | 第25-27页 |
| 3.6.1 政策环境 | 第25-26页 |
| 3.6.2 机遇环境 | 第26-27页 |
| 4 贵阳市房地产业可持续发展状况评价 | 第27-50页 |
| 4.1 评价指标体系的建立 | 第27-39页 |
| 4.1.1 指标体系设计的基本原则 | 第27-28页 |
| 4.1.2 指标选取的依据 | 第28-31页 |
| 4.1.3 指标体系的建立 | 第31-32页 |
| 4.1.4 指标选取的说明及理想值的确定 | 第32-39页 |
| 4.2 可持续能力指数模型的确定——AHP | 第39-42页 |
| 4.2.1 指标权重的确定 | 第39-41页 |
| 4.2.2 可持续发展能力指数的确定 | 第41-42页 |
| 4.3 综合评价结果与分析 | 第42-50页 |
| 5 贵阳市房地产业可持续发展过程中存在的问题及对策 | 第50-57页 |
| 5.1 房地产业方面 | 第50-51页 |
| 5.2 经济发展方面 | 第51-52页 |
| 5.3 社会生活方面 | 第52-53页 |
| 5.4 生态环境方面 | 第53-54页 |
| 5.5 资源配置方面 | 第54-57页 |
| 6 结论与展望 | 第57-59页 |
| 6.1 研究结论 | 第57页 |
| 6.2 研究局限 | 第57页 |
| 6.3 研究展望 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 附录Ⅰ 相关判断矩阵及权重表 | 第61-65页 |
| 附录Ⅱ 各指标自然得分计算结果汇总表 | 第65-67页 |
| 附录Ⅲ 各指标可持续能力指数计算结果汇总表 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 科研成果 | 第70-71页 |