| 中文摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第14页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第14-15页 |
| 1.3 文献综述 | 第15-19页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第16-19页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 第二章 财政支出绩效第三方评估的相关概念、理论 | 第21-30页 |
| 2.1 财政支出绩效第三方评估的相关概念 | 第21-24页 |
| 2.1.1 财政支出 | 第21页 |
| 2.1.2 财政专项资金 | 第21-22页 |
| 2.1.3 绩效评价 | 第22-23页 |
| 2.1.4 财政支出绩效评价 | 第23页 |
| 2.1.5 第三方评估 | 第23-24页 |
| 2.2 财政支出绩效第三方评估的相关理论 | 第24-29页 |
| 2.2.1 财政支出绩效评价相关理论 | 第24-26页 |
| 2.2.2 第三方评估相关理论 | 第26-29页 |
| 2.3 本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 我国财政支出绩效第三方评估的政策演进与地方实践 | 第30-43页 |
| 3.1 财政支出绩效评估政策的起源与发展 | 第30-34页 |
| 3.1.1 中央政府和财政部层面 | 第30-32页 |
| 3.1.2 地方政府和财政部门层面 | 第32-34页 |
| 3.2 财政支出绩效评估的第三方评估 | 第34-36页 |
| 3.2.1 财政支出绩效第三方评估的发展背景 | 第34-35页 |
| 3.2.2 财政支出绩效第三方评估的优势 | 第35-36页 |
| 3.3 财政支出绩效第三方评估的地方实践 | 第36-42页 |
| 3.3.1 广东 | 第36-38页 |
| 3.3.2 江苏 | 第38-39页 |
| 3.3.3 山东 | 第39-40页 |
| 3.3.4 上海 | 第40-42页 |
| 3.4 本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 山东省服务业发展引导资金绩效第三方评估案例分析 | 第43-70页 |
| 4.1 山东省服务业发展引导资金项目背景 | 第43-44页 |
| 4.2 山东省服务业发展引导资金项目基本情况 | 第44-46页 |
| 4.2.1 资金扶持范围 | 第44-45页 |
| 4.2.2 项目资金情况 | 第45-46页 |
| 4.3 第三方评估的实施 | 第46-67页 |
| 4.3.1 评估机构的确定 | 第46页 |
| 4.3.2 评估方案 | 第46-48页 |
| 4.3.3 第三方评估实施及监管 | 第48-62页 |
| 4.3.4 评价结果及运用 | 第62-67页 |
| 4.4 发现的问题 | 第67-69页 |
| 4.4.1 绩效评价信息统计及指标设置缺乏个体化差异 | 第67-68页 |
| 4.4.2 评价小组成员之间的差异性整合不足 | 第68页 |
| 4.4.3 绩效评价指标设置存在局限性 | 第68页 |
| 4.4.4 省财政厅公开的评价报告笼统 | 第68页 |
| 4.4.5 评价结果的运用情况不明 | 第68-69页 |
| 4.5 本章小结 | 第69-70页 |
| 第五章 改进财政支出绩效第三方评估的政策建议 | 第70-75页 |
| 5.1 分类共建财政支出绩效评价指标体系库 | 第70页 |
| 5.2 加强财政支出绩效评价指标通用性研究 | 第70-71页 |
| 5.3 进一步确立第三方评估的法律地位 | 第71页 |
| 5.4 加强第三方评价机构专业能力建设 | 第71-72页 |
| 5.5 坚持第三方评价机构中国特色发展道路 | 第72-73页 |
| 5.6 政府进一步加强落实监管职能的履行 | 第73-74页 |
| 5.7 加强落实评价结果的运用 | 第74页 |
| 5.8 本章小结 | 第74-75页 |
| 结束语 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第82页 |
