“难题求婚”母题的比较研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、选题依据 | 第8-9页 |
| 二、“难题求婚”母题研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究方法与研究目标 | 第10页 |
| 四、概念界定 | 第10-12页 |
| 第一章 “难题求婚”母题的类型 | 第12-32页 |
| Ⅰ、姑娘作为解题人 | 第13-15页 |
| Ⅱ、姑娘家人作为出题人 | 第15-28页 |
| a.测试或者谜题型 | 第15-19页 |
| b.比赛型 | 第19-22页 |
| c.冒险型 | 第22-23页 |
| d.寻宝型 | 第23-26页 |
| e.劳动型 | 第26-28页 |
| f.法术型 | 第28页 |
| Ⅲ、姑娘作为出题人 | 第28-32页 |
| a.测试或者谜题 | 第28-30页 |
| b.比赛型 | 第30页 |
| c.冒险型 | 第30-32页 |
| 第二章 作为神话原型的“难题求婚” | 第32-42页 |
| 一、人类早期劳动婚的遗存形态 | 第32-33页 |
| 二、“难题求婚”与反恋女情结 | 第33-35页 |
| 三、“难题求婚”与成人仪式 | 第35-38页 |
| (一) 脱离母体 | 第36页 |
| (二) 难题教育 | 第36-37页 |
| (三) 社会认可 | 第37-38页 |
| 四、“难题成婚”与仙凡禁忌 | 第38-42页 |
| (一) “天鹅处女”型故事中的禁忌 | 第39-40页 |
| (二) 私定终身和社会认可 | 第40-42页 |
| 第三章 中西方“难题求婚”母题叙述比较 | 第42-50页 |
| 一、中西方“难题求婚”母题叙述的差异 | 第42-43页 |
| 二、中西方婚姻观的差异 | 第43-44页 |
| 三、中西方婚姻观差异的成因 | 第44-50页 |
| (一) 传统文化不同 | 第44-46页 |
| (二) 民族性格不同 | 第46-47页 |
| (三) 价值观不同 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第60页 |
