| 中文摘要 | 第12-13页 |
| Abstract | 第13-14页 |
| 第一章 绪论 | 第15-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第15-16页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第16页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第16页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第16-19页 |
| 1.3.1 云服务信息安全认证体系的研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3.2 云服务信息安全法律问题的研究现状 | 第18-19页 |
| 1.3.3 国内外研究存在的问题 | 第19页 |
| 1.4 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.5 研究方法 | 第20页 |
| 1.6 创新之处 | 第20-21页 |
| 第二章 相关概念与理论基础 | 第21-27页 |
| 2.1 云服务 | 第21-23页 |
| 2.1.1 云计算的发展与含义界定 | 第21-22页 |
| 2.1.2 云服务的定义及特点 | 第22-23页 |
| 2.2 信息安全及其信息安全认证 | 第23-24页 |
| 2.2.1 信息安全的定义 | 第23页 |
| 2.2.2 信息安全保障的定义 | 第23页 |
| 2.2.3 云服务信息安全认证的定义 | 第23-24页 |
| 2.3 相关理论基础 | 第24-27页 |
| 2.3.1 云计算服务的生命周期理论 | 第24-25页 |
| 2.3.2 网络安全法律制度 | 第25-27页 |
| 第三章 中外云服务信息安全认证体系规范比较 | 第27-33页 |
| 3.1 欧盟《云计算信息安全保障框架》 | 第27-28页 |
| 3.2 美国FedRAMP认证 | 第28-29页 |
| 3.3 中国可信云安全认证体系 | 第29-30页 |
| 3.4 小结 | 第30-33页 |
| 第四章 中外云服务生命周期中信息安全的法律规范比较 | 第33-49页 |
| 4.1 规划准备阶段：云服务商的安全能力及数据保护的法律规范 | 第33-37页 |
| 4.1.1 云服务商的安全能力要求 | 第34页 |
| 4.1.2 个人数据保护的法律规范 | 第34-36页 |
| 4.1.3 小结 | 第36-37页 |
| 4.2 选择云服务商与部署阶段：云服务商的服务合法性及数据跨境的法律规范 | 第37-40页 |
| 4.2.1 云服务商的服务合法性 | 第37页 |
| 4.2.2 个人数据跨境流动的法律规范 | 第37-39页 |
| 4.2.3 小结 | 第39-40页 |
| 4.3 运行监管阶段：云服务商履行责任义务及电子证据的法律规范 | 第40-43页 |
| 4.3.1 云服务商履行合同规定的责任义务 | 第40-41页 |
| 4.3.2 电子证据的法律规范 | 第41-43页 |
| 4.3.3 小结 | 第43页 |
| 4.4 退出服务阶段：退出后的责任义务及数据删除的法律规范 | 第43-49页 |
| 4.4.1 云服务商退出的法律责任义务 | 第43-44页 |
| 4.4.2 数据删除的法律规范 | 第44-47页 |
| 4.4.3 小结 | 第47-49页 |
| 第五章 结论与建议 | 第49-53页 |
| 5.1 结论 | 第49-50页 |
| 5.1.1 个人数据保护无针对性立法 | 第49页 |
| 5.1.2 数据跨境流动法律规范不清晰 | 第49页 |
| 5.1.3 电子证据法律效力问题仍未解决 | 第49页 |
| 5.1.4 数据删除的法律规定尚未涉及未成年人 | 第49-50页 |
| 5.2 建议 | 第50-53页 |
| 5.2.1 加快出台个人数据安全保护法 | 第50-51页 |
| 5.2.2 加强国际合作，明确数据跨境管理模式 | 第51页 |
| 5.2.3 加快电子证据的立法步伐 | 第51-52页 |
| 5.2.4 确定数据删除权的法律地位，积极引导行业自律 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简况及联系方式 | 第59-60页 |
