| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 标准必要专利的一般理论 | 第11-16页 |
| 第一节 标准必要专利概述 | 第11-13页 |
| 一、标准必要专利的概念 | 第11-12页 |
| 二、标准必要专利许可及其特点 | 第12-13页 |
| 第二节 标准必要专利许可中的利益冲突 | 第13-16页 |
| 一、标准必要专利中的利益关系 | 第13-14页 |
| 二、标准必要专利权人在许可中阻碍技术标准的实施 | 第14-16页 |
| 第二章 反垄断法对标准必要专利许可规制的必要性 | 第16-21页 |
| 第一节 专利法对标准必要专利许可的规制存在局限性 | 第16-17页 |
| 一、专利法对强制许可制度规定的不完善 | 第16页 |
| 二、对于禁令救济规制的不足 | 第16-17页 |
| 第二节 FRAND原则的不完善 | 第17-19页 |
| 第三节 反垄断法对标准必要专利许可规制的有效性 | 第19-21页 |
| 第三章 标准必要专利许可费的反垄断法规制 | 第21-32页 |
| 第一节 相关市场的界定 | 第21-22页 |
| 第二节 市场支配地位的认定及其滥用 | 第22-25页 |
| 一、市场支配地位的认定 | 第22-24页 |
| 二、常见滥用市场支配地位的行为 | 第24-25页 |
| 第三节 确定合理的标准必要专利许可费 | 第25-32页 |
| 一、确定标准必要专利许可费的原则 | 第26-27页 |
| 二、收取标准必要专利FRAND许可费的经验 | 第27-30页 |
| 三、确定标准必要专利许可费考虑的因素 | 第30-32页 |
| 第四章 标准必要专利中禁令救济的反垄断法规制 | 第32-39页 |
| 第一节 禁令救济与反垄断法 | 第32-33页 |
| 第二节 适用禁令救济的经验 | 第33-36页 |
| 一、美国eBay案中的四要素测试 | 第33-34页 |
| 二、欧盟的“安全港原则” | 第34-35页 |
| 三、我国法院对禁令的适用 | 第35-36页 |
| 第三节 滥用标准必要专利禁令救济的反垄断法规制建议 | 第36-39页 |
| 一、确定合理限度原则 | 第36-37页 |
| 二、完善《反垄断指南》 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |