媒体监督与法院审判关系的实证研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究角度和研究方法 | 第8-10页 |
| 三、关于材料利用和收集的说明 | 第10-11页 |
| 第一章 媒体监督和法院审判关系的探析 | 第11-26页 |
| 第一节 媒体监督与法院审判的概述 | 第11-14页 |
| 一、媒体监督法院审判的合法性 | 第11-12页 |
| 二、媒体监督法院审判的必要性 | 第12-14页 |
| 第二节 媒体监督与法院审判的现状 | 第14-26页 |
| 一、我国媒体机构的独有特性 | 第14-15页 |
| 二、媒体监督对法院审判影响的实证 | 第15-18页 |
| 三、媒体监督对法院审判影响程度的展示 | 第18-21页 |
| 四、媒体监督影响法院审判的途径 | 第21-26页 |
| 第二章 媒体监督与法院审判关系冲突原因的分析 | 第26-36页 |
| 第一节 相关法律的缺位 | 第26-28页 |
| 一、已有规定不能满足现实需要 | 第27-28页 |
| 二、相关法律的缺失 | 第28页 |
| 第二节 法院和媒体对相同问题的认识分歧 | 第28-36页 |
| 一、法院所存在的问题 | 第28-31页 |
| 二、媒体自身的行为 | 第31-36页 |
| 第三章 媒体监督与法院审判关系冲突的法理辨析 | 第36-43页 |
| 第一节 言论自由在民主法治社会当中角色和价值 | 第36-39页 |
| 一、新闻自由的权利角色和价值 | 第36-37页 |
| 二、新闻自由的制度角色和价值 | 第37-39页 |
| 第二节 审判公正在民主法治社会中的角色和价值 | 第39-40页 |
| 一、法院公正审判是司法的内核 | 第39页 |
| 二、法院公正审判是监督和制约行政权的需要 | 第39-40页 |
| 三、法院公正审判是防止“民主暴政”的需要 | 第40页 |
| 第三节 媒体监督与法院审判关系的一致性和冲突性 | 第40-43页 |
| 一、媒体监督与法院审判关系目的一致性性 | 第40-41页 |
| 二、媒体监督与公正审判之间的冲突性 | 第41-43页 |
| 第四章 媒体监督与法院审判关系冲突的协调 | 第43-52页 |
| 第一节 域外经验介绍 | 第43-45页 |
| 一、美国经验的概述 | 第43-44页 |
| 二、英国经验的概述 | 第44-45页 |
| 三、国际条约的有关规定 | 第45页 |
| 第二节 媒体监督和法院审判各自的转变 | 第45-50页 |
| 一、媒体和记者的自律 | 第48-49页 |
| 二、法官思路的转换和法院审判公开制度的调整 | 第49-50页 |
| 第三节 相关法律的制定 | 第50-52页 |
| 一、通过新闻法对媒体权利和义务给予界定 | 第50页 |
| 二、新闻法对媒体监督和法院审判关系的平衡 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附：问卷式样 | 第56-73页 |
| 关于“媒体监督与法院审判关系的实证分析”调查问卷 | 第56-58页 |
| 关于本次问卷的情况说明 | 第58-60页 |
| 问卷的全部图表 | 第60-73页 |
