| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 创新与不足 | 第14-15页 |
| 第2章 西方协商民主理论和实践 | 第15-21页 |
| 2.1 西方协商民主理论的内涵和特征 | 第15-17页 |
| 2.1.1 西方协商民主的内涵 | 第15-16页 |
| 2.1.2 西方协商民主的特征 | 第16-17页 |
| 2.2 西方协商民主理论的来源 | 第17-18页 |
| 2.2.1 历史实践来源 | 第17页 |
| 2.2.2 理论来源 | 第17-18页 |
| 2.2.3 现实来源 | 第18页 |
| 2.3 西方协商民主的实践模式 | 第18-21页 |
| 2.3.1 公民会议 | 第18-19页 |
| 2.3.2 公民陪审团 | 第19页 |
| 2.3.3 协商民意测验 | 第19页 |
| 2.3.4 大规模协商大会 | 第19-21页 |
| 第3章 中国协商民主理论和实践 | 第21-26页 |
| 3.1 中国特色协商民主理论的内容 | 第21页 |
| 3.2 中国特色协商民主的理论基础 | 第21-22页 |
| 3.3 中国特色协商民主的历史演进 | 第22-24页 |
| 3.4 中国特色协商民主存在的问题 | 第24-26页 |
| 第4章 中西方协商民主的区别和联系 | 第26-30页 |
| 4.1 中西方协商民主的区别 | 第26-28页 |
| 4.1.1 内涵概念不同 | 第26页 |
| 4.1.2 历史背景不同 | 第26-27页 |
| 4.1.3 协商的实践形式不同 | 第27页 |
| 4.1.4 参与主体的平等性不同 | 第27-28页 |
| 4.2 中西方协商民主的联系 | 第28-30页 |
| 4.2.1 二者都强调社会包容性与多元性 | 第28页 |
| 4.2.2 两者都提倡公民参与 | 第28-29页 |
| 4.2.3 决策的科学化、合法化为二者共同的目标 | 第29页 |
| 4.2.4 都能够制约政治权利 | 第29-30页 |
| 第5章 吸取西方协商民主精华完善中国特色协商民主 | 第30-35页 |
| 5.1 西方协商民主对我国的启示 | 第30-32页 |
| 5.1.1 要倡导民主理念和民主精神 | 第30-31页 |
| 5.1.2 协商民主和选举民主应齐头并进 | 第31-32页 |
| 5.2 进一步完善中国特色协商民主的对策探讨 | 第32-35页 |
| 5.2.1 继续加强对协商民主理论的研究 | 第32页 |
| 5.2.2 完善党的领导方式和执政能力 | 第32页 |
| 5.2.3 完善政治协商的实现形式 | 第32-33页 |
| 5.2.4 构建切实有效的政治参与网络 | 第33页 |
| 5.2.5 注重培育社会主义公民的民主意识和责任感 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 作者简介 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |