大中型水库移民后期扶持政策实施评估研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第14页 |
| 1.3 研究方法及内容 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第15-16页 |
| 1.4 本章小结 | 第16-17页 |
| 2 水库移民后期扶持政策实施监测评估概述 | 第17-31页 |
| 2.1 后期扶持政策概述 | 第17-20页 |
| 2.1.1 基本概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 后期扶持政策发展历程 | 第18-19页 |
| 2.1.3 现行后期扶持政策主要内容 | 第19-20页 |
| 2.2 后期扶持政策实施工作 | 第20-26页 |
| 2.2.1 工作特点 | 第20页 |
| 2.2.2 工作内容 | 第20-23页 |
| 2.2.3 工作流程 | 第23-26页 |
| 2.3 后期扶持政策实施监测评估 | 第26-30页 |
| 2.3.1 评估内容 | 第27页 |
| 2.3.2 评估方法 | 第27-28页 |
| 2.3.3 评估现状及问题 | 第28-30页 |
| 2.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 3 水库移民后期政策实施评估指标体系建立 | 第31-41页 |
| 3.1 评估的指导思想和原则 | 第31-33页 |
| 3.1.1 评估的意义 | 第31页 |
| 3.1.2 指标体系建立的指导思想 | 第31-32页 |
| 3.1.3 指标体系建立的基本原则 | 第32-33页 |
| 3.2 评估指标体系建立 | 第33-37页 |
| 3.2.1 指标的建立标准 | 第33页 |
| 3.2.2 指标体系的建立 | 第33-35页 |
| 3.2.3 评价指标的解读 | 第35-37页 |
| 3.3 指标评估标准 | 第37-40页 |
| 3.3.1 指标评估标准设定方法 | 第38页 |
| 3.3.2 指标评估标准设定 | 第38-40页 |
| 3.4 本章小结 | 第40-41页 |
| 4 水库移民后期扶持政策实施评估模型 | 第41-50页 |
| 4.1 综合评估方法适用性分析 | 第41-42页 |
| 4.1.1 移民后期扶持政策实施评估特性 | 第41页 |
| 4.1.2 综合评估方法 | 第41-42页 |
| 4.1.3 评估方法确定 | 第42页 |
| 4.2 权重的确定 | 第42-45页 |
| 4.2.1 层次分析法 | 第42-44页 |
| 4.2.2 熵权法 | 第44-45页 |
| 4.2.3 权重组合 | 第45页 |
| 4.3 评估模型建立 | 第45-49页 |
| 4.3.1 集对分析法 | 第45-46页 |
| 4.3.2 集对分析法评估模型 | 第46-48页 |
| 4.3.3 基于层次熵权集对法的综合评估模型 | 第48-49页 |
| 4.4 本章小结 | 第49-50页 |
| 5 陕西省典型县后期扶持政策实施评估的实证分析 | 第50-67页 |
| 5.1 陕西省典型县水库移民后期扶持政策实施 | 第50-54页 |
| 5.1.1 陕西省后期扶持政策实施评估工作 | 第50页 |
| 5.1.2 典型县大中型水库移民情况 | 第50-53页 |
| 5.1.3 典型县后期扶持政策实施情况 | 第53-54页 |
| 5.2 综合评估 | 第54-62页 |
| 5.2.1 层次分析法和熵权法确定权重 | 第54-57页 |
| 5.2.2 集对分析综合评估 | 第57-60页 |
| 5.2.3 评估结果对比分析 | 第60-62页 |
| 5.3 原因分析与建议 | 第62-64页 |
| 5.3.1 原因分析 | 第62-64页 |
| 5.3.2 应用建议 | 第64页 |
| 5.4 本章小结 | 第64-67页 |
| 6 结论与展望 | 第67-69页 |
| 6.1 结论 | 第67页 |
| 6.2 展望 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 附录 | 第73-81页 |
