| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.3.1 财务舞弊的理论发展 | 第9页 |
| 1.3.2 内部审计的研究 | 第9-11页 |
| 1.3.3 内部审计与财务舞弊的相关性研究 | 第11-12页 |
| 1.4 研究思路及研究内容 | 第12-13页 |
| 1.5 研究方法 | 第13页 |
| 1.6 本文的不足之处 | 第13-15页 |
| 第2章 财务造假及内部审计相关理论分析 | 第15-22页 |
| 2.1 财务造假理论 | 第15-16页 |
| 2.1.1 财务造假的相关定义 | 第15页 |
| 2.1.2 财务造假的风险因子理论 | 第15-16页 |
| 2.2 内部审计理论概述 | 第16-19页 |
| 2.2.1 内部审计的相关定义 | 第16-17页 |
| 2.2.2 内部审计的相关理论 | 第17-18页 |
| 2.2.3 内部审计对财务造假的抑制作用 | 第18-19页 |
| 2.3 中西方内部审计的简略对比 | 第19-22页 |
| 2.3.1 内部审计的立法层面 | 第19页 |
| 2.3.2 内部审计的机构设置 | 第19-20页 |
| 2.3.3 内部审计的人员选聘 | 第20页 |
| 2.3.4 内部审计的职能范围 | 第20-22页 |
| 第3章 欣泰电气财务造假案例描述 | 第22-30页 |
| 3.1 欣泰电气基本情况 | 第22-26页 |
| 3.1.1 设立及相关情况 | 第22页 |
| 3.1.2 组织架构情况 | 第22-26页 |
| 3.2 欣泰电气造假过程 | 第26-27页 |
| 3.3 欣泰电气造假手段 | 第27-28页 |
| 3.3.1 通过在会计报告期向外部借款，虚构回收应收账款 | 第27页 |
| 3.3.2 自制银行单据，伪造报告期收回账款 | 第27-28页 |
| 3.3.3 利用应付账款、预付账款科目调整经营性现金流量 | 第28页 |
| 3.4 事件影响 | 第28-30页 |
| 第4章 欣泰电气财务造假原因分析 | 第30-39页 |
| 4.1 存在为符合上市标准进行舞弊的动机 | 第30页 |
| 4.2 治理层道德扭曲使内审制度流于形式 | 第30-31页 |
| 4.3 财务舞弊的潜在机会高 | 第31-34页 |
| 4.3.1“一股独大”影响内部审计发挥效用 | 第31-32页 |
| 4.3.2 内部审计部门地位低 | 第32-34页 |
| 4.4 财务舞弊暴露的可能性小 | 第34-37页 |
| 4.4.1 内部审计人员胜任能力不足 | 第34-35页 |
| 4.4.2 内部审计缺乏独立性 | 第35-37页 |
| 4.5 财务舞弊暴露后受惩罚的性质和程度低 | 第37-39页 |
| 第5章 基于内部审计视角提出财务造假的防范对策 | 第39-44页 |
| 5.1 内部审计过程中关注舞弊动机 | 第39页 |
| 5.2 提升管理人员道德品质 | 第39-40页 |
| 5.2.1 强化内审意识，提升内部审计地位 | 第39-40页 |
| 5.2.2 进行道德教育，弘扬道德力量 | 第40页 |
| 5.3 减少财务舞弊的机会 | 第40-41页 |
| 5.3.1 平衡大股东与中小股东的地位 | 第40页 |
| 5.3.2 完善企业治理结构落实内部审计制度 | 第40-41页 |
| 5.3.3 拓宽内部审计的职能 | 第41页 |
| 5.3.4 加强对内部审计的监督 | 第41页 |
| 5.4 增大财务舞弊暴露的可能性 | 第41-43页 |
| 5.4.1 注重人员素质及选聘条件 | 第41-42页 |
| 5.4.2 提升内部审计部门的独立性 | 第42-43页 |
| 5.5 加大相应的惩处力度 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |