| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11页 |
| 1.3 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-19页 |
| 2.1 非执行董事与公司治理的文献综述 | 第13-15页 |
| 2.2 公司治理与审计需求的文献综述 | 第15-16页 |
| 2.3 家族企业治理的文献综述 | 第16-17页 |
| 2.4 家族企业治理与审计需求的文献综述 | 第17-18页 |
| 2.5 文献评述 | 第18-19页 |
| 3 理论基础与研究假设 | 第19-26页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第19-20页 |
| 3.1.1 家族企业概念界定 | 第19页 |
| 3.1.2 非执行董事概念界定 | 第19页 |
| 3.1.3 审计需求概念界定 | 第19-20页 |
| 3.2 理论基础 | 第20-22页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第20-21页 |
| 3.2.2 独立审计理论 | 第21-22页 |
| 3.2.3 董事会治理理论 | 第22页 |
| 3.3 假设提出 | 第22-26页 |
| 3.3.1 家族企业非执行董事亲缘与审计师选择 | 第22-24页 |
| 3.3.2 家族企业非执行董事亲缘与审计质量 | 第24-25页 |
| 3.3.3 家族企业非执行董事亲缘与审计费用 | 第25-26页 |
| 4 研究设计 | 第26-33页 |
| 4.1 样本的选择与数据的来源 | 第26-27页 |
| 4.2 变量设计 | 第27-32页 |
| 4.2.1 被解释变量的衡量 | 第27-29页 |
| 4.2.2 解释变量的衡量 | 第29页 |
| 4.2.3 控制变量的描述 | 第29-32页 |
| 4.3 模型的构建 | 第32-33页 |
| 5 实证检验与结果分析 | 第33-45页 |
| 5.1 描述性统计 | 第33-34页 |
| 5.2 相关性分析 | 第34-37页 |
| 5.3 回归分析 | 第37-44页 |
| 5.3.1 非执行董事亲缘与审计师选择的相关分析 | 第37-38页 |
| 5.3.2 非执行董事亲缘与非操控性应计的相关分析 | 第38-40页 |
| 5.3.3 非执行董事亲缘与审计意见的相关分析 | 第40-42页 |
| 5.3.4 非执行董事亲缘与审计费用的相关分析 | 第42-44页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第44-45页 |
| 6 研究结论、政策建议与局限性 | 第45-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第45-46页 |
| 6.2 政策建议 | 第46-47页 |
| 6.2.1 完善家族企业董事会治理机制 | 第46-47页 |
| 6.2.2 改善传统家族管理模式 | 第47页 |
| 6.2.3 提高家族企业有效审计需求 | 第47页 |
| 6.3 研究局限性 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 攻读学位期间主要科研成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |