刑事缺席审判制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、刑事缺席审判制度概述 | 第8-16页 |
| (一) 刑事缺席审判制度的概念 | 第8-9页 |
| (二) 刑事缺席审判制度特征 | 第9-10页 |
| 1. 诉讼结构上的不完整性 | 第9页 |
| 2. 适用范围的有限性 | 第9页 |
| 3. 适用程序的严格性 | 第9-10页 |
| 4. 判决性质上的非惩罚性 | 第10页 |
| (三) 刑事缺席审判制度的理论基础 | 第10-13页 |
| 1. 体现了刑事诉讼的效率价值 | 第10-11页 |
| 2. 有利于充分保障人权 | 第11-12页 |
| 3. 体现了刑法学上一般预防的价值 | 第12-13页 |
| (四) 刑事缺席审判制度涉及的价值冲突 | 第13-16页 |
| 1. 刑事缺席审判制度与程序参与原则 | 第13-14页 |
| 2. 刑事缺席审判制度与直接言词原则 | 第14-16页 |
| 二、刑事缺席审判制度的域外考察 | 第16-25页 |
| (一) 德国 | 第16-18页 |
| (二) 法国 | 第18-20页 |
| (三) 美国 | 第20-21页 |
| (四) 英国 | 第21-22页 |
| (五) 日本 | 第22-23页 |
| (六) 域外刑事缺席审判制度之评析 | 第23-25页 |
| 三、我国建立刑事缺席审判制度的必要性及可行性 | 第25-30页 |
| (一) 建立刑事缺席审判制度的必要性分析 | 第25-28页 |
| 1. 是打击贪污腐败犯罪的需要 | 第25-26页 |
| 2. 是避免各种法律关系处于不稳定状态的需要 | 第26-27页 |
| 3. 是完善刑事诉讼法律制度及维护法律权威的需要 | 第27-28页 |
| 4. 是保护未成年人利益的需要 | 第28页 |
| (二) 建立刑事缺席审判制度的可行性分析 | 第28-30页 |
| 四、我国刑事缺席审判制度的建构设想 | 第30-37页 |
| (一) 刑事缺席审判制度的适用范围 | 第30-32页 |
| (二) 刑事缺席审判制度的程序运作 | 第32-33页 |
| (三) 对缺席被告人的权利保障 | 第33-34页 |
| (四) 刑事缺席审判制度的救济措施 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
