首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

商标显著性判定的法律问题分析--以“微信”商标案为例

摘要第5-6页
Abstract第6页
引言第9-11页
第1章 微信商标案概述第11-13页
第2章 商标显著性理论概述第13-22页
    2.1 商标显著性的定义第13-14页
        2.1.1 法律上的定义第13-14页
        2.1.2 学理上的定义第14页
    2.2 商标显著性的分类第14-17页
        2.2.1 固有显著性与获得显著性第14-16页
        2.2.2 绝对显著性与相对显著性第16页
        2.2.3 事实上的显著性与法律上的显著性第16-17页
    2.3 商标显著性的形成——“第二含义”理论第17-20页
        2.3.1 第二含义的涵义第17-18页
        2.3.2 第二含义与商标显著性的关系第18-20页
    2.4 商标显著性在商标法中的地位第20-22页
        2.4.1 商标显著性在商标法中核心地位的确立第20-21页
        2.4.2 商标显著性在商标法中核心地位的理论支撑第21-22页
第3章 商标显著性的判定第22-31页
    3.1 商标显著性判定的一般方法第22-26页
        3.1.1 结合特定商品和服务的方法第22-23页
        3.1.2 结合相关公众认知的方法第23-24页
        3.1.3 结合实际使用的方法第24-25页
        3.1.4 整体性判定的方法第25页
        3.1.5 公共利益的判定方法第25-26页
    3.2 非传统商标显著性判定方法第26-31页
        3.2.1 立体商标显著性判定第26-28页
        3.2.2 颜色商标显著性的判定第28-29页
        3.2.3 声音商标显著性的判定第29页
        3.2.4 气味商标显著性的判定第29-31页
第4章 微信商标案评析第31-37页
    4.1“微信”商标的界定第31-32页
    4.2“微信”商标的显著性判定第32-34页
    4.3 本案二审判决的得失与影响第34-37页
结语第37-38页
参考文献第38-40页
致谢第40-41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:论税收救济制度中“纳税前置”规则的废除
下一篇:资产证券化破产隔离机制法律问题研究