摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
导言 | 第8-12页 |
第1章 深度转型概述 | 第12-17页 |
1.1 深度转型的背景分析 | 第12-14页 |
1.1.1 社会结构的变迁 | 第12-13页 |
1.1.2 经济体制的转型 | 第13页 |
1.1.3 政治体制的改革 | 第13页 |
1.1.4 民主法治意识的追求 | 第13-14页 |
1.2 深度转型的价值分析 | 第14-15页 |
1.2.1 国家本位价值分析 | 第14页 |
1.2.2 国家·社会本位价值分析 | 第14-15页 |
1.3 深度转型的条件分析 | 第15-17页 |
1.3.1 市场经济发展创造了物质基础 | 第15页 |
1.3.2 和谐社会理念提供了思想基础 | 第15-16页 |
1.3.3 法律理论探索打下了理论基础 | 第16页 |
1.3.4 法律体系建构具备了制度基础 | 第16-17页 |
第2章 深度转型的理论新构 | 第17-30页 |
2.1 法律理论的省思 | 第17-19页 |
2.2 立法理念的转型 | 第19-21页 |
2.2.1 宪法至威 | 第20页 |
2.2.2 民主为本 | 第20-21页 |
2.2.3 人权保障 | 第21页 |
2.3 司法理论的转型 | 第21-27页 |
2.3.1 司法正义 | 第22-24页 |
2.3.2 司法效率 | 第24-26页 |
2.3.3 司法独立 | 第26-27页 |
2.4 执法理论的转型 | 第27-30页 |
2.4.1 法治政府理念 | 第27页 |
2.4.2 依法行政 | 第27-29页 |
2.4.3 司法审查 | 第29-30页 |
第3章 深度转型的良法完善 | 第30-36页 |
3.1 多元法律体系思考 | 第30-31页 |
3.2 良法体系建构 | 第31-32页 |
3.2.1 建立了公民权利保障法律制度 | 第31-32页 |
3.2.2 建立了市场经济法律制度 | 第32页 |
3.2.3 建立了以限制政府权力为核心的行政法制 | 第32页 |
3.3 “活法”传统尊重 | 第32-36页 |
3.3.1 家法族规 | 第33页 |
3.3.2 村规民约 | 第33-34页 |
3.3.3 地方习惯法 | 第34页 |
3.3.4 行业规章 | 第34-36页 |
第4章 深度转型实践的优品呈现 | 第36-41页 |
4.1 正式法律制度的正式行使 | 第36-38页 |
4.1.1 立法的民主化、科学化程度更高 | 第36-37页 |
4.1.2 依法治国有序推进 | 第37页 |
4.1.3 法学教育、法律服务和普法工作快速发展 | 第37-38页 |
4.2 非正式法律制度的正式行使 | 第38-40页 |
4.2.1 “活法”适用的领域和范围限定 | 第38页 |
4.2.2 “活法”在行使中与国家法的互动和冲突 | 第38-40页 |
4.3 寻求优良的法律实践产品 | 第40-41页 |
第5章 余论 | 第41-45页 |
5.1 深度转型的复杂性和持久性问题 | 第41-42页 |
5.2 第三次法律文化深度转型的方向展望 | 第42-45页 |
5.2.1 成功构建起有中国特色的社会主义法治 | 第42-43页 |
5.2.2 法律文化转型失败乃至法律秩序面临崩溃的危险 | 第43页 |
5.2.3 法治发展“停滞”,面临更多不确定性 | 第43-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
攻读学位期间所发表的学术论文 | 第48页 |