摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
导言 | 第9-10页 |
第一章 问题之提出 | 第10-12页 |
第二章 英美法对自甘冒险情形的处理模式 | 第12-17页 |
第一节 自甘冒险制度在英美法上的演变与其在现行立法上面临的冲击 | 第12-15页 |
第二节 自甘冒险情形在英美法上的解决途径 | 第15-17页 |
第三章 自甘冒险情形在大陆法上的解决途径 | 第17-20页 |
第一节 自甘冒险制度在大陆法上的演变与现行立法例 | 第17-18页 |
第二节 大陆法对自甘冒险情形的解决途径 | 第18-20页 |
第四章 相关制度之比较研究 | 第20-29页 |
第一节 受害人故意 | 第20-22页 |
第二节 受害人同意 | 第22-23页 |
第三节 过失相抵制度 | 第23-24页 |
第四节 预先的责任免除 | 第24-25页 |
第五节 受害人故意、受害人同意、过失相抵、预先的责任免除四种制度之间的相互区别 | 第25-29页 |
一、 受害人故意与受害人同意之区别 | 第25-26页 |
二、 受害人同意和过失相抵之区别 | 第26-27页 |
三、 受害人同意和预先的责任免除(免责条款)之区别 | 第27-28页 |
四、 过失相抵和预先的责任免除之区别 | 第28-29页 |
第五章 我国《侵权责任法》对自甘冒险情形的处理 | 第29-35页 |
第一节 我国《侵权责任法》相关条文之评述:第六条、第二十六条、第二十七条 | 第29-30页 |
一、 《侵权责任法》第六条第一款:过错责任 | 第29页 |
二、 《侵权责任法》第二十六条:过失相抵 | 第29-30页 |
三、 《侵权责任法》第二十七条:受害人故意 | 第30页 |
第二节 自甘冒险情形在我国法上的法律适用 | 第30-35页 |
结论 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-39页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第39-40页 |
后记 | 第40-42页 |