| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、我国现行逮捕立法及司法实践存在的问题 | 第12-22页 |
| (一) 逮捕条件设置缺乏合理性 | 第12-15页 |
| 1. 证据条件 | 第12-13页 |
| 2. 刑罚条件 | 第13-14页 |
| 3. 必要性条件 | 第14-15页 |
| (二) 检察机关缺乏监督机制导致“检捕公保”现象严重 | 第15-17页 |
| 1. 捕后变更强制措施的法理探讨 | 第15-16页 |
| 2. 当前“检捕公保”存在的问题 | 第16-17页 |
| 3. 逮捕后随意变更强制措施的弊端 | 第17页 |
| (三) 捕后羁押必要性审查制度不完善 | 第17-19页 |
| (四) 简单、轻微刑事案件捕后侦查羁押期限过长 | 第19-20页 |
| (五) 犯罪嫌疑人的逮捕救济措施不完善 | 第20-22页 |
| 二、现行逮捕制度存在问题的原因分析 | 第22-24页 |
| (一) 义务本位下传统文化的影响 | 第22页 |
| (二) 司法相对中立性缺失且法律监督属性被弱化 | 第22-23页 |
| (三) 对逮捕性质的认识存在偏差 | 第23页 |
| (四) 司法人员的人权保障意识淡薄 | 第23-24页 |
| 三、完善我国逮捕制度的建议 | 第24-37页 |
| (一) 完善我国逮捕制度的基本理念 | 第24-25页 |
| 1. 坚持权利本位 | 第24页 |
| 2. 司法性理念 | 第24-25页 |
| 3. 正当程序理念 | 第25页 |
| (二) 我国逮捕制度的完善措施 | 第25-37页 |
| 1. 合理设定逮捕的条件 | 第25-29页 |
| 2. 完善对捕后改变强制措施实施法律监督的制度 | 第29-31页 |
| 3. 完善捕后羁押必要性审查制度 | 第31-32页 |
| 4. 针对不同复杂程度的案件规定不同的侦查羁押期限 | 第32-33页 |
| 5. 赋予犯罪嫌疑人有效的逮捕救济权利 | 第33-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |