| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 导论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容与研究思路 | 第16-18页 |
| 1.3.1 本文的研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 本文的研究思路 | 第17-18页 |
| 1.4 可能的创新之处 | 第18-19页 |
| 第2章 非制度化政治参与的相关理论 | 第19-22页 |
| 2.1 非制度化政治参与的含义 | 第19-20页 |
| 2.1.1 公众参与的概念界定 | 第19页 |
| 2.1.2 非制度化政治参与的概念界定 | 第19-20页 |
| 2.2 非制度化政治参与的特征 | 第20-22页 |
| 2.2.1 非正常渠道参与 | 第20页 |
| 2.2.2 非常态化政治参与 | 第20页 |
| 2.2.3 创造性与破坏性共存 | 第20-22页 |
| 第3章 非制度化政治参与的表现、影响 | 第22-29页 |
| 3.1 非制度化政治参与的表现 | 第22-23页 |
| 3.2 非制度化政治参与的影响 | 第23-29页 |
| 第4章 非制度化政治参与问题形成的原因 | 第29-33页 |
| 4.1 导致非制度化政治参与形成的主体原因 | 第29-30页 |
| 4.1.1 非制度化政治参与主体自身素质有限 | 第29页 |
| 4.1.2 非制度化政治参与主体的组织性较低 | 第29页 |
| 4.1.3 非制度化政治参与主体的法治意识不够 | 第29-30页 |
| 4.2 导致非制度化政治参与形成的环境原因 | 第30-31页 |
| 4.2.1 民主参与机制的不健全 | 第30页 |
| 4.2.2 政治信息的透明度不高 | 第30页 |
| 4.2.3 相关部门在政策执行过程中非程序化 | 第30页 |
| 4.2.4 公民自治形式的有限与异化 | 第30-31页 |
| 4.3 导致非制度化参与形成的制度原因 | 第31-33页 |
| 4.3.1 预防与备案阶段的局限性 | 第31页 |
| 4.3.2 应急与处置阶段的局限性 | 第31页 |
| 4.3.3 善后工作阶段的局限性 | 第31-33页 |
| 第5章 解决我国公民非制度化政治参与问题的途径 | 第33-37页 |
| 5.1 提高政府行政信息的透明度 | 第33-34页 |
| 5.1.1 提高领导者对信息公开重要性的认识 | 第33页 |
| 5.1.2 增强公众意见对政策的影响力 | 第33页 |
| 5.1.3 拓展参与讨论渠道，引导网络参与的体系建设 | 第33-34页 |
| 5.2 提升政府行政的公信力 | 第34页 |
| 5.2.1 完善监督及责任追究机制 | 第34页 |
| 5.2.2 提升政府对公众需求的回应力 | 第34页 |
| 5.3 加强政府自身的政策能力 | 第34-35页 |
| 5.3.1 抓住政策输入的源头：保证政策信息输入的广度 | 第34-35页 |
| 5.3.2 保障信息输出的终端：政策信息的公正合理 | 第35页 |
| 5.4 形成浓厚的政治文化并提升公民自身的政治素养 | 第35-37页 |
| 5.4.1 形成浓厚的政治文化、提升公民精神是公民有序政治参与的基础 | 第35页 |
| 5.4.2 提高公民自身的政治参与素养 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第42页 |
