| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究的思路与方法 | 第13-14页 |
| 1.4 研究的内容 | 第14页 |
| 1.5 可能的创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 相关概念、理论 | 第15-17页 |
| 2.1 旅游度假区 | 第15页 |
| 2.2 度假与旅游、休闲的区别与联系 | 第15-16页 |
| 2.3 管理模式 | 第16-17页 |
| 第三章 国内外部分度假区管理模式及其借鉴意义 | 第17-24页 |
| 3.1 国内外部分度假区管理模式 | 第17-21页 |
| 3.1.1 管委会管理模式 | 第17-18页 |
| 3.1.2 当地政府与管理处“两足鼎立”的管理模式 | 第18-19页 |
| 3.1.3 “计划体制”管理模式 | 第19-21页 |
| 3.2 国外部分风景名胜区(度假区)管理模式 | 第21-22页 |
| 3.2.1 美国黄石国家公园管理局管理模式 | 第21-22页 |
| 3.2.2 日本广岛中央森林公园事务局管理模式 | 第22页 |
| 3.3 对防城港市江山半岛旅游度假区管理模式的借鉴 | 第22-24页 |
| 3.3.1 构建“三权分离”的产权制度,明确权、责、利 | 第22页 |
| 3.3.2 加强监督力度,建立健全监督体系 | 第22-23页 |
| 3.3.3 平衡利益关系,合理规划和开发 | 第23-24页 |
| 第四章 防城港市江山半岛旅游度假区的现状及存在问题 | 第24-31页 |
| 4.1 防城港市江山半岛旅游度假区现状 | 第24-25页 |
| 4.1.1 地理位置 | 第24页 |
| 4.1.2 主要职责 | 第24-25页 |
| 4.1.3 内设机构 | 第25页 |
| 4.2 江山半岛旅游度假区管理模式的历史演变 | 第25-27页 |
| 4.2.1 防城区(县)管理时期(1992.8-2000.12) | 第25页 |
| 4.2.2 防城港市直部门管理时期(2001.1-2009.4) | 第25-26页 |
| 4.2.3 市委、市政府管理时期(2009.5-至今) | 第26-27页 |
| 4.3 发展现状 | 第27-28页 |
| 4.3.1 土地征用和资金使用 | 第27-28页 |
| 4.3.2 管理机构 | 第28页 |
| 4.3.3 建设近况 | 第28页 |
| 4.4 存在的主要问题 | 第28-31页 |
| 4.4.1 工管委机构设置与职能不匹配 | 第28-29页 |
| 4.4.2 工管委和江山乡政府合署办公不现实 | 第29-30页 |
| 4.4.3 工管委与防城区、市直部门之间责权不够明晰 | 第30-31页 |
| 第五章 对防城港市江山半岛旅游度假区管理模式的探讨 | 第31-37页 |
| 5.1 江山半岛旅游度假区的几种参照模式分析 | 第31-34页 |
| 5.1.1 参照三亚海棠湾管理模式 | 第31-32页 |
| 5.1.2 参照东兴试验区工管委管理模式 | 第32-33页 |
| 5.1.3 保持目前管理模式不变,微调、细化工管委的责权利 | 第33页 |
| 5.1.4 考虑将防城区一分为二,新防城区与工管委合二为一 | 第33-34页 |
| 5.2 完善江山半岛旅游度假区管理模式的建议 | 第34-37页 |
| 5.2.1 进一步划分财权与事权 | 第34页 |
| 5.2.2 高配领导干部 | 第34页 |
| 5.2.3 将江山工管委与江山乡合署办公 | 第34-35页 |
| 5.2.4. 充分授权给江山工管委 | 第35-37页 |
| 第六章 结论与展望 | 第37-38页 |
| 6.1 研究结论 | 第37页 |
| 6.2 研究展望 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第41页 |
