| 内容摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-19页 |
| 1.2.1 国内研究概况 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国外研究概况 | 第16-18页 |
| 1.2.3 对现有研究文献的评述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 本文创新之处 | 第20-21页 |
| 第2章 银行存款保险制度概述 | 第21-29页 |
| 2.1 银行存款保险制度的起源与发展 | 第21-24页 |
| 2.1.1 存款保险制度的概念 | 第21-22页 |
| 2.1.2 存款保险制度的起源 | 第22-23页 |
| 2.1.3 存款保险制度的发展历程 | 第23-24页 |
| 2.2 我国存款保险制度的建立及其内容特点 | 第24-29页 |
| 2.2.1 我国存款保险制度的出台背景 | 第24-25页 |
| 2.2.2 我国存款保险制度的基本内容 | 第25-26页 |
| 2.2.3 我国存款保险制度的特点 | 第26-28页 |
| 2.2.4 对我国存款保险制度的评价 | 第28-29页 |
| 第3章 存款保险制度对我国股份制商业银行的影响 | 第29-40页 |
| 3.1 我国股份制商业银行特征分析 | 第29-32页 |
| 3.1.1 我国商业银行的分类 | 第29-31页 |
| 3.1.2 股份制商业银行的特征及优劣势分析 | 第31-32页 |
| 3.2 存款保险制度对我国商业银行业的普遍性影响 | 第32-36页 |
| 3.3 存款保险制度对我国股份制商业银行影响的对比分析 | 第36-40页 |
| 3.3.1 股份制商业银行对比大型商业银行的影响分析 | 第37-38页 |
| 3.3.2 股份制商业银行对比城商行、农商行的影响分析 | 第38-40页 |
| 第4章 存款保险制度影响我国股份制商业银行的案例分析——以M银行为例 | 第40-51页 |
| 4.1 M银行的基本情况 | 第40-41页 |
| 4.2 M银行作为股份制商业银行案例的典型性分析 | 第41-44页 |
| 4.2.1 M银行近年来的经营发展状况代表了股份制银行发展趋势 | 第41-42页 |
| 4.2.2 M银行近年来的应对策略反映了股份制银行发展动向 | 第42-43页 |
| 4.2.3 M银行的发展轨迹暴露了存款保险制度对股份制银行的影响 | 第43-44页 |
| 4.3 存款保险制度对M银行发挥影响的作用机理 | 第44-46页 |
| 4.3.1 环境影响因素分析 | 第44-45页 |
| 4.3.2 内在驱动因素分析 | 第45-46页 |
| 4.4 存款保险制度对M银行的影响 | 第46-51页 |
| 4.4.1 经营成本与盈利能力面临更大考验 | 第46-48页 |
| 4.4.2 风险控制与管理存在更大不确定性 | 第48-49页 |
| 4.4.3 面临新的且更为激烈的市场竞争格局 | 第49-51页 |
| 第5章 股份制商业银行应采取的对策建议 | 第51-57页 |
| 5.1 降低经营成本,创造盈利空间 | 第51-53页 |
| 5.2 加强风险控制,完善内部管理 | 第53-55页 |
| 5.3 推动自身转型升级,提高市场竞争力 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简历及在学期间主要学术研究成果 | 第61页 |
