会计师事务所合并对审计质量的影响--基于致同会计师事务所合并案例
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究目的 | 第13页 |
| 1.3 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 1.4 文献综述 | 第14-18页 |
| 1.4.1 国内学者研究成果 | 第14-16页 |
| 1.4.2 海外学者研究成果 | 第16-18页 |
| 1.4.3 文献综述总结 | 第18页 |
| 1.5 本文的创新与不足 | 第18-20页 |
| 1.5.1 本文可能的创新点 | 第18-19页 |
| 1.5.2 本文可能的不足 | 第19-20页 |
| 第2章 理论基础 | 第20-25页 |
| 2.1 会计师事务所合并的概念界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 会计师事务所合并的定义 | 第20页 |
| 2.1.2 会计师事务所合并的方式 | 第20-21页 |
| 2.2 审计质量的概念界定 | 第21页 |
| 2.3 会计师事务所合并对审计质量影响理论 | 第21-25页 |
| 2.3.1 规模经济理论 | 第22-23页 |
| 2.3.2 交易费用理论 | 第23页 |
| 2.3.3 声誉理论 | 第23-25页 |
| 第3章 行业背景分析 | 第25-34页 |
| 3.1 四次合并浪潮 | 第25-28页 |
| 3.2 合并动因分析 | 第28-30页 |
| 3.2.1 市场驱动动机 | 第28-29页 |
| 3.2.2 政策驱动动机 | 第29-30页 |
| 3.3 会计师事务所合并影响审计质量 | 第30-34页 |
| 3.3.1 事务所层面 | 第30-32页 |
| 3.3.2 审计客户层面 | 第32页 |
| 3.3.3 市场层面 | 第32-34页 |
| 第4章 致同合并案例的分析 | 第34-44页 |
| 4.1 会计师事务所基本状况简介 | 第34-35页 |
| 4.2 合并对审计质量的影响 | 第35-41页 |
| 4.2.1 会计师事务所层面 | 第35-38页 |
| 4.2.2 客户层面 | 第38-40页 |
| 4.2.3 市场层面 | 第40-41页 |
| 4.3 案例分析结论 | 第41-44页 |
| 4.3.1 研究结论 | 第41-42页 |
| 4.3.2 对结论的分析 | 第42-44页 |
| 第5章 对我国会计师事务所合并提高审计质量的启示 | 第44-49页 |
| 5.1 宏观层面——市场角度 | 第44-45页 |
| 5.1.1 市场驱动推动质量提升 | 第44-45页 |
| 5.1.2 "实质合并"带来良性发展 | 第45页 |
| 5.2 微观层面——事务所内部角度 | 第45-47页 |
| 5.2.1 防范合并风险降低审计风险 | 第45-46页 |
| 5.2.2 合并过程建立统一的审计质量标准 | 第46页 |
| 5.2.3 重视文化整合和其他资源整合 | 第46-47页 |
| 5.2.4 增强"质量为本"的品牌建设意识 | 第47页 |
| 5.3 政策建议——监管方角度 | 第47-49页 |
| 5.3.1 市场驱动为主,政策引导为辅 | 第47-48页 |
| 5.3.2 注重"实质性合并"对审计质量的提升 | 第48页 |
| 5.3.3 培养市场高质量审计需求 | 第48页 |
| 5.3.4 加强对审计质量控制过程的监管 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
