摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第10-12页 |
一 选题的背景和意义 | 第10页 |
二 创新之处 | 第10页 |
三 研究思路及论文安排 | 第10-12页 |
第一章 检察环节刑事赔偿概述 | 第12-16页 |
第一节 检察环节刑事赔偿概念界定 | 第12-13页 |
一 刑事赔偿 | 第12页 |
二 相关概念区分 | 第12-13页 |
三 检察环节刑事赔偿 | 第13页 |
第二节 检察环节刑事赔偿制度的特点 | 第13-16页 |
一 刑事赔偿范围广 | 第13-14页 |
二 刑事赔偿风险高 | 第14页 |
三 刑事赔偿办理程序复杂 | 第14-16页 |
第二章 检察环节刑事赔偿案件办理现状 | 第16-25页 |
第一节 检察环节刑事赔偿案件办理情况 | 第16-18页 |
第二节 检察环节刑事赔偿案件办理特点 | 第18-20页 |
一 案件类型集中 | 第19页 |
二 赔偿期望值高 | 第19-20页 |
第三节 检察环节刑事赔偿案件成因 | 第20-22页 |
一 自侦环节刑事赔偿案件成因 | 第20-21页 |
二 批捕环节刑事赔偿案件成因 | 第21页 |
三 公诉环节刑事赔偿案件成因 | 第21-22页 |
第四节“两高”《解释》对检察环节刑事赔偿工作的影响 | 第22-25页 |
一 《解释》制定背景 | 第22页 |
二 《解释》的亮点 | 第22-24页 |
三 对检察环节刑事赔偿工作的影响 | 第24-25页 |
第三章 检察环节刑事赔偿案件办理中存在的问题及原因 | 第25-42页 |
第一节 检察环节刑事赔偿案件办理中存在的问题 | 第25-35页 |
一 疑罪从挂案件办理难 | 第25-30页 |
二 精神损害赔偿认定难 | 第30-32页 |
三 免责条款适用不规范 | 第32-33页 |
四 协商程序适用不规范 | 第33-35页 |
第二节 存在问题原因分析 | 第35-42页 |
一 执法观念有偏差 | 第35页 |
二 绩效考核制度不合理 | 第35-37页 |
三 法律规定不完善 | 第37-41页 |
四 赔偿责任与办案责任追究捆绑 | 第41-42页 |
第四章 完善检察环节刑事赔偿工作的构想 | 第42-50页 |
第一节 树立正确的赔偿理念 | 第42页 |
第二节 建立科学的绩效考核体系 | 第42-43页 |
一 废除不合理的考核指标 | 第42页 |
二 注重考核指标的整体性 | 第42-43页 |
三 增加对程序的考核指标 | 第43页 |
第三节 完善立法规定 | 第43-48页 |
一 扩大精神损害赔偿范围 | 第43-45页 |
二 限缩免责条款 | 第45-46页 |
三 完善协商程序适用规定 | 第46-47页 |
四 强化检察机关内部监督 | 第47-48页 |
第四节 厘清赔偿责任与追责之间的关系 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
个人简历 | 第53-54页 |
致谢 | 第54页 |