摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-10页 |
第一章:问题提出与研究目的 | 第11-13页 |
1.1 问题提出 | 第11页 |
1.2 研究的目的与意义 | 第11-13页 |
第二章:文献综述 | 第13-22页 |
2.1 社交网络的相关研究现状 | 第13-15页 |
2.1.1 社交网络工具的发展历史和现状 | 第13-14页 |
2.1.2 社交网络中的印象管理 | 第14-15页 |
2.2 社交网络工具的使用与性别 | 第15-17页 |
2.3 内外倾人格特质与社交网络使用的关系 | 第17-18页 |
2.4 归属感与社交网络使用的关系 | 第18-19页 |
2.5 社交网络中的强关系与弱关系 | 第19-22页 |
第三章:研究方法 | 第22-27页 |
3.1 研究假设 | 第22-23页 |
3.1.1 社交网络的使用与性别 | 第22页 |
3.1.2 社交网络的使用与内外倾人格特质 | 第22-23页 |
3.1.3 社交网络的使用与归属感 | 第23页 |
3.2 研究对象 | 第23-24页 |
3.3 研究工具 | 第24-26页 |
3.3.1 内外倾人格特质量表 | 第24-25页 |
3.3.2 归属感问卷 | 第25-26页 |
3.3.3 社交网络工具使用问卷 | 第26页 |
3.4 研究程序 | 第26页 |
3.5 数据处理 | 第26-27页 |
第四章:研究结果 | 第27-39页 |
4.1 描述性统计结果 | 第27-30页 |
4.1.1 微信朋友圈使用情况分析 | 第27-29页 |
4.1.2 微博使用情况分析 | 第29-30页 |
4.2 性别对社交网络使用的影响 | 第30-32页 |
4.2.1 微信朋友圈使用时频的性别差异 | 第30-31页 |
4.2.2 微信朋友圈发布行为的性别差异 | 第31页 |
4.2.3 微博使用时频的性别差异 | 第31-32页 |
4.2.4 微博发布行为的性别差异 | 第32页 |
4.3 内外向对社交网络使用的影响 | 第32-35页 |
4.3.1 微信朋友圈使用情况和内外向的相关分析 | 第32-33页 |
4.3.2 微信朋友圈的使用情况和内外向的多元回归分析(N=294) | 第33-34页 |
4.3.3 微博使用情况和内外向的相关分析 | 第34-35页 |
4.3.4 微博使用情况和内外向的简单线性回归分析 | 第35页 |
4.4 归属感对社交网络使用的影响 | 第35-37页 |
4.4.1 归属感与微信朋友圈的相关分析 | 第35-36页 |
4.4.2 归属感与微信朋友圈的简单线性回归分析 | 第36-37页 |
4.4.3 归属感与微博的相关分析 | 第37页 |
4.5 内外向对微信朋友圈发布行为的影响---归属感的中介作用 | 第37-39页 |
4.5.1 微信朋友圈状态更新与转发行为 | 第37-38页 |
4.5.2 微信朋友圈积极评论与互动行为 | 第38-39页 |
第五章:讨论 | 第39-45页 |
5.1 描述性统计分析 | 第39-40页 |
5.1.1 微信朋友圈使用情况的描述性分析 | 第39页 |
5.1.2 微博使用情况的描述性分析 | 第39页 |
5.1.3 微博使用行为和微信朋友圈使用行为的对比分析 | 第39-40页 |
5.2 性别与社交网络使用的关系分析 | 第40-42页 |
5.2.1 性别对“强关系”型社交网络使用地影响 | 第40页 |
5.2.2 性别对“弱关系”型社交网络使用地影响 | 第40-41页 |
5.2.3 两性在“强关系”和“弱关系”社交网络使用中的区别 | 第41-42页 |
5.3 内外向与社交网使用的关系分析 | 第42-43页 |
5.3.1 内外向与“强关系”社交网络的关系分析 | 第42页 |
5.3.2 内外向与“弱”社交网络的关系分析 | 第42-43页 |
5.4 归属感与社交网络使用的关系及中介效应分析 | 第43-45页 |
5.4.1 归属感与社交网络使用的关系分析 | 第43页 |
5.4.2 归属感对于内外向与社交网络使用的中介效应分析 | 第43-45页 |
第六章:结论与展望 | 第45-47页 |
6.1 研究结论 | 第45-46页 |
6.2 研究不足与未来展望 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-51页 |
附录:线上社交工具使用问卷,内外向问卷,归属感问卷 | 第51-55页 |
致谢 | 第55-56页 |