| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、姓名与姓名权、商标权 | 第10-16页 |
| (一) 姓名与姓名权 | 第10-12页 |
| 1. 姓名与姓名权的概念 | 第10-11页 |
| 2. 姓名权的基本特征 | 第11-12页 |
| (二) 公众人物姓名权的特殊性 | 第12-13页 |
| 1. 公众人物及其姓名权的定义 | 第12-13页 |
| 2. 公众人物姓名权的特殊性 | 第13页 |
| 3. 侵犯公众人物姓名权的危害 | 第13页 |
| (三) 商标权 | 第13-16页 |
| 1. 商标及商标权的概念 | 第13-14页 |
| 2. 驰名商标 | 第14页 |
| 3. 从“蔡澜诉黎平”一案看公众人物姓名权的保护 | 第14-16页 |
| 二、公众人物姓名权与商标权冲突产生及特殊处理的原因 | 第16-21页 |
| (一) 公众人物姓名权和商标权冲突产生的原因 | 第16-18页 |
| 1. 姓名和商标表现形式的相似性是冲突产生的内在因素 | 第16页 |
| 2. 追求经济利益是冲突产生的主要动因 | 第16-17页 |
| 3. 我国现行法律制度的缺陷是冲突产生的直接原因 | 第17-18页 |
| (二) 采取特殊原则处理公众人物姓名权和商标权冲突的理由 | 第18-21页 |
| 三、公众人物姓名权和商标权冲突问题的国内外立法述评 | 第21-27页 |
| (一) 美国公众人物姓名权和商标权冲突问题的立法述评 | 第21-23页 |
| 1. 公众人物的概念及其分类 | 第21页 |
| 2. 公开权与隐私权平行的保护模式 | 第21-22页 |
| 3. 救济方式 | 第22页 |
| 4. 评论 | 第22-23页 |
| (二) 英国公众人物姓名权和商标权冲突问题的立法述评 | 第23-24页 |
| 1. 以仿冒之诉为主要方式的间接保护模式 | 第23页 |
| 2. 救济途径 | 第23页 |
| 3. 评论 | 第23-24页 |
| (三) 德国公众人物姓名权和商标权冲突问题的立法述评 | 第24-25页 |
| 1. 姓名权两分法的统一权利保护模式 | 第24页 |
| 2. 救济方式 | 第24页 |
| 3. 评论 | 第24-25页 |
| (四) 我国公众人物姓名权和商标权冲突问题的现有立法述评 | 第25-27页 |
| 四、对我国处理公众人物姓名权与商标权冲突问题的建议 | 第27-33页 |
| (一) 采用知识产权立法规定保护公众人物姓名权的财产性 | 第27-29页 |
| 1. 国内公众人物姓名权性质的理论研究成果 | 第27-28页 |
| 2. 通过知识产权立法规定名人姓名的财产性 | 第28-29页 |
| (二) 运用‘嫁接理论”判定商标是否侵犯公众人物姓名权 | 第29-30页 |
| 1. “嫁接理论”的来源 | 第29-30页 |
| 2. 采用“嫁接理论”认定商标是否侵犯名人姓名权 | 第30页 |
| (三) 设定合理除斥期间以保护各方合法权益 | 第30-31页 |
| (四) 采用“经济补偿为主,撤销为辅”的救济方式 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
