| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-31页 |
| 第一节 研究缘起 | 第11-13页 |
| 第二节 研究综述 | 第13-20页 |
| 一、家庭暴力概念的界定 | 第13-14页 |
| 二、反家庭暴力报道研究综述 | 第14-20页 |
| 第三节 研究设计 | 第20-31页 |
| 一、样本的选择 | 第20-22页 |
| 二、研究问题 | 第22-23页 |
| 三、研究思路与方法 | 第23-25页 |
| 四、类目建构 | 第25-31页 |
| 第二章 数据统计与分析 | 第31-76页 |
| 第一节 媒体反家庭暴力报道的数量及其随年份变化趋势 | 第31-36页 |
| 一、媒体反家庭暴力报道的数量 | 第31-33页 |
| 二、媒体反家庭暴力报道数量随年份变化趋势 | 第33-36页 |
| 第二节 媒体反家庭暴力报道的月份分布状况 | 第36-40页 |
| 第三节 媒体反家庭暴力报道的主题内容分析 | 第40-47页 |
| 第四节 媒体反家庭暴力报道的态度倾向分析 | 第47-52页 |
| 第五节 媒体反家庭暴力报道的消息来源分析 | 第52-59页 |
| 第六节 媒体反家庭暴力报道的报道体裁分析 | 第59-64页 |
| 第七节 媒体反家庭暴力报道的报道形式分析 | 第64-66页 |
| 第八节 媒体反家庭暴力报道的报道版面分析 | 第66-71页 |
| 第九节 媒体反家庭暴力报道的报道篇幅分析 | 第71-76页 |
| 第三章 反家暴法制化进程中的报道演变 | 第76-88页 |
| 第一节 法制化进程与媒体之间的关系 | 第76-80页 |
| 一、媒体是法制化进程的记录者 | 第76-77页 |
| 二、媒体是法制化进程的参与者 | 第77-79页 |
| 三、二者共同推动社会的进步 | 第79-80页 |
| 第二节 媒体反家庭暴力报道的演变 | 第80-88页 |
| 一、数量的演变 | 第80-82页 |
| 二、文本内容的演变 | 第82-88页 |
| 第四章 媒体反家庭暴力报道的特征分析 | 第88-104页 |
| 第一节 反家庭暴力报道的整体特征 | 第88-95页 |
| 一、数量及分布差异明显 | 第88-89页 |
| 二、中立报道中暗含负面情绪 | 第89-90页 |
| 三、话语权分布不平衡 | 第90-91页 |
| 四、“大题小做” | 第91-93页 |
| 五、新闻图片使用率低 | 第93-95页 |
| 第二节 不同报纸反家庭暴力报道的特征 | 第95-104页 |
| 一、《人民日报》反家庭暴力报道的特征 | 第95-97页 |
| 二、《中国妇女报》反家庭暴力报道的特征 | 第97-99页 |
| 三、《法制日报》反家庭暴力报道的特征 | 第99-102页 |
| 四、《北京青年报》反家庭暴力报道的特征 | 第102-104页 |
| 第五章 优化反家庭暴力报道的建议 | 第104-112页 |
| 第一节 提高新闻工作者的内在修养 | 第104-108页 |
| 一、培养社会性别平等意识 | 第104-105页 |
| 二、坚守职业道德原则 | 第105-106页 |
| 三、强化法律专业知识 | 第106-108页 |
| 第二节 改进新闻报道机制 | 第108-109页 |
| 第三节 提升新闻工作者的业务能力 | 第109-112页 |
| 一、平衡各方话语权 | 第109页 |
| 二、丰富报道内容及形式 | 第109-110页 |
| 三、挖掘报道深度,强化新闻评论 | 第110-112页 |
| 结语 | 第112-115页 |
| 参考文献 | 第115-119页 |
| 致谢 | 第119-120页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第120页 |