摘要 | 第3-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
导言 | 第13-21页 |
一、问题的提出 | 第13页 |
二、法学界相关研究的现状 | 第13-16页 |
三、通过研究所要解决的问题 | 第16-17页 |
四、本论文的创新之处 | 第17-19页 |
五、本论文的研究方法 | 第19-21页 |
第一章 缔约欺诈的一般理论 | 第21-36页 |
第一节 缔约欺诈:一个应有的法学概念 | 第21-23页 |
第二节 缔约欺诈:定义 | 第23-25页 |
第三节 缔约欺诈的构成 | 第25-28页 |
第四节 缔约欺诈:故意与过失 | 第28-29页 |
第五节 缔约欺诈与合同诈骗 | 第29-33页 |
第六节 缔约欺诈:来自诚实信用原则的评判 | 第33-36页 |
第二章 缔约欺诈的性质 | 第36-45页 |
第一节 缔约欺诈的缔约过失行为性质:法学界观点 | 第36-37页 |
第二节 缔约欺诈行为的侵权行为性质:法学界观点 | 第37-40页 |
第三节 缔约欺诈行为的性质:笔者的观点 | 第40-45页 |
第三章 缔约欺诈对有关合同效力的影响 | 第45-64页 |
第一节 缔约欺诈对有关合同效力的影响:概说 | 第45-46页 |
第二节 缔约欺诈对有关合同效力的影响:立法例 | 第46-48页 |
第三节 缔约欺诈对有关合同效力的影响:法律对有关立法例的采用 | 第48-51页 |
一、域外民法对有关立法例的采用 | 第48-49页 |
二、我国民法对有关立法例的采用 | 第49-51页 |
第四节 与缔约欺诈对有关合同效力的影响有关的立法例:法学界的观点 | 第51-61页 |
一、在《合同法》出台前由我国法学界有关学者提出的观点 | 第51-56页 |
二、在《合同法》出台后由我国法学界有关学者提出的观点 | 第56-59页 |
三、笔者的评析 | 第59-61页 |
第五节 与缔约欺诈对有关合同效力的影响有关的立法例:笔者的观点 | 第61-64页 |
第四章 缔约第三人欺诈 | 第64-81页 |
第一节 缔约第三人欺诈:概述 | 第64-65页 |
第二节 缔约三人欺诈对有关合同效力的影响:法律的态度 | 第65-73页 |
一、法国民法的态度 | 第65-67页 |
二、德国民法的态度 | 第67-69页 |
三、意大利民法的态度 | 第69-71页 |
四、我国民法的态度 | 第71-73页 |
第三节 缔约第三人欺诈对有关合同效力的影响:法学界的观点 | 第73-75页 |
第四节 缔约第三人欺诈对有关合同效力的影响:笔者的观点 | 第75-78页 |
第五节 缔约第三人欺诈情形下欺诈第三人的民事责任 | 第78-81页 |
第五章 缔约共同欺诈 | 第81-88页 |
第一节 缔约共同欺诈:概述 | 第81-82页 |
第二节 缔约共同欺诈对有关合同的效力的影响:法律的态度 | 第82-83页 |
第三节 缔约共同欺诈情形下缔约欺诈方与缔约第三人的侵权连带责任 | 第83-87页 |
第四节 在承担侵权连带责任情形下缔约欺诈方与缔约第三人对有关的侵权责任份额的分担 | 第87-88页 |
第六章 缔约沉默欺诈 | 第88-108页 |
第一节 缔约沉默欺诈:概述 | 第88-89页 |
第二节 缔约沉默欺诈的认定:各国的做法 | 第89-103页 |
一、英国的做法 | 第89-92页 |
二、法国与德国的做法 | 第92-94页 |
三、荷兰、泰国、埃及、阿尔及利亚与巴西的做法 | 第94-97页 |
四、我国的做法 | 第97-103页 |
第三节 缔约沉默欺诈的认定:法学界的观点 | 第103-106页 |
第四节 缔约沉默欺诈的认定:笔者的观点 | 第106-108页 |
第七章 缔约欺诈所生损害赔偿责任 | 第108-128页 |
第一节 缔约欺诈所生损害赔偿责任:概说 | 第108-110页 |
第二节 缔约欺诈所生损害赔偿责任:法律适用 | 第110-119页 |
一、域外有关国家与地区对这一责任的法律适用 | 第110-116页 |
二、我国对这一责任的法律适用 | 第116-119页 |
第三节 缔约欺诈所生损害赔偿责任:赔偿范围 | 第119-128页 |
一、与缔约欺诈所生损害赔偿责任有关的赔偿范围:法律的态度 | 第120-123页 |
二、与缔约欺诈所生损害赔偿责任有关的赔偿范围:法学界的观点 | 第123-125页 |
三、与缔约欺诈所生损害赔偿责任有关的赔偿范围:笔者的观点 | 第125-128页 |
主要参考文献 | 第128-135页 |
致谢 | 第135-136页 |
读博期间的学术成果 | 第136-137页 |