| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第10-16页 |
| (一) 选题背景 | 第10-11页 |
| (二) 研究意义 | 第11页 |
| 1. 理论意义 | 第11页 |
| 2. 现实意义 | 第11页 |
| (三) 国内外相关研究现状 | 第11-14页 |
| 1. 国外相关研究 | 第11-13页 |
| 2. 国内相关研究 | 第13-14页 |
| 3. 研究现状述评 | 第14页 |
| (四) 研究思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 1. 研究思路与主要研究内容 | 第14-15页 |
| 2. 研究方法 | 第15-16页 |
| 二、融资租赁公司风险管理相关理论 | 第16-27页 |
| (一) 相关概念界定 | 第16页 |
| 1. 融资租赁 | 第16页 |
| 2. 融资租赁公司的风险 | 第16页 |
| (二) 融资租赁公司风险类别 | 第16-18页 |
| 1. 信用风险 | 第16-17页 |
| 2. 操作风险 | 第17页 |
| 3. 市场风险 | 第17-18页 |
| 4. 流动性风险 | 第18页 |
| (三) 融资租赁公司风险评价方法 | 第18-27页 |
| 1. 综合分析法 | 第18页 |
| 2. CAMELS评价方法 | 第18-25页 |
| 3. 融资租赁公司风险评价方法的比较 | 第25页 |
| 4. 融资租赁公司采用CAMELS评价体系的可行性分析 | 第25-27页 |
| 三、GY融资租赁公司简介及风险管理现状 | 第27-30页 |
| (一) GY融资租赁公司简介 | 第27页 |
| (二) GY融资租赁公司风险管理现状 | 第27-29页 |
| 1. 信用风险管理方面 | 第27-28页 |
| 2. 操作风险管理方面 | 第28-29页 |
| (三) GY融资租赁公司风险管理的不足 | 第29-30页 |
| 四、基于CAMELS评价体系的GY公司风险管理体系构建 | 第30-38页 |
| (一) GY融资租赁公司的CAMELS评价体系分析 | 第30-34页 |
| 1. GY公司资本充足性评价 | 第30-31页 |
| 2. GY公司资产质量评价 | 第31页 |
| 3. GY公司管理能力评价 | 第31页 |
| 4. GY公司盈利水平的评价 | 第31-32页 |
| 5. GY公司资产流动性的评价 | 第32-33页 |
| 6. GY公司市场敏感性的评价 | 第33-34页 |
| (二) GY公司的风险综合评级 | 第34页 |
| (三) 基于CAMELS评价体系风险管理体系构建 | 第34-38页 |
| 1. 信用风险管理体系 | 第35-36页 |
| 2. 操作风险管理体系 | 第36-37页 |
| 3. 市场风险管理体系 | 第37页 |
| 4. 流动性风险管理体系 | 第37-38页 |
| 五、GY融资租赁公司风险管理的实施保障 | 第38-44页 |
| (一) 完善信用风险、操作风险管理,保障资产安全 | 第38-42页 |
| 1. 构建科学的风险管理组织机构 | 第38-39页 |
| 2. 优化业务管理流程 | 第39-41页 |
| 3. 坚持实行风险分散策略 | 第41页 |
| 4. 践行风险控制文化 | 第41页 |
| 5. 积极培养风险管理人才 | 第41-42页 |
| (二) 资产、负债两端着手改善,严防企业利率风险 | 第42页 |
| (三) 提升资产变现能力和融资能力,降低企业流动性风险 | 第42-44页 |
| 六、研究结论与展望 | 第44-46页 |
| (一) 研究结论 | 第44页 |
| (二) 不足与展望 | 第44-46页 |
| 1. 研究不足 | 第44-45页 |
| 2. 研究展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
