| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国内研究文献回顾 | 第14-17页 |
| 1.2.2 国外研究文献回顾 | 第17页 |
| 1.2.3 国内外文献综述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容、方法及可行性分析 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.3 可行性分析 | 第18-19页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第19页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第19-20页 |
| 第2章 缺陷产品召回法律机制概述 | 第20-26页 |
| 2.1 缺陷产品召回的概念界定 | 第20-22页 |
| 2.1.1 缺陷产品的含义及特点 | 第20-21页 |
| 2.1.2 缺陷产品召回的概念 | 第21-22页 |
| 2.2 缺陷产品召回法律机制的特征 | 第22-23页 |
| 2.2.1 召回义务主体的广泛性 | 第22页 |
| 2.2.2 召回对象的批量性 | 第22-23页 |
| 2.2.3 召回机制的法定性 | 第23页 |
| 2.2.4 召回需按法定程序，在主管部门监督下实施 | 第23页 |
| 2.2.5 召回信息的公示性 | 第23页 |
| 2.3 缺陷产品召回的法律机制功能 | 第23-25页 |
| 2.3.1 保护消费者的合法权益 | 第23-24页 |
| 2.3.2 提高企业的社会信誉 | 第24页 |
| 2.3.3 规范市场的良好秩序 | 第24-25页 |
| 2.4 小结 | 第25-26页 |
| 第3章 我国缺陷产品召回法律机制的现状及存在问题 | 第26-33页 |
| 3.1 我国当前缺陷产品召回机制的立法现状 | 第26-29页 |
| 3.1.1 《民法通则》规定 | 第26页 |
| 3.1.2 《产品质量法》规定 | 第26页 |
| 3.1.3 《消费者权益保护法》规定 | 第26-27页 |
| 3.1.4 《侵权责任法》规定 | 第27页 |
| 3.1.5 《缺陷消费品召回管理办法》的规定 | 第27-28页 |
| 3.1.6 单行法规的规定 | 第28-29页 |
| 3.2 我国缺陷产品召回法律机制存在的问题 | 第29-32页 |
| 3.2.1 现有相关法律规定过于宽泛 | 第29页 |
| 3.2.2 召回对象标准模糊不清 | 第29-30页 |
| 3.2.3 没有专门的鉴定机构 | 第30页 |
| 3.2.4 召回的主管部门职能不清、监督力度不够 | 第30-31页 |
| 3.2.5 法律责任不明确、惩罚力度不足 | 第31页 |
| 3.2.6 缺乏产品召回的程序性规范 | 第31-32页 |
| 3.2.7 产品召回的配套机制不完善 | 第32页 |
| 3.3 小结 | 第32-33页 |
| 第4章 国外缺陷产品召回的法律机制及其借鉴意义 | 第33-42页 |
| 4.1 美国缺陷产品召回法律机制 | 第33-36页 |
| 4.1.1 美国缺陷产品召回的相关立法 | 第33页 |
| 4.1.2 美国缺陷产品召回的执行机构 | 第33-35页 |
| 4.1.3 美国缺陷产品召回的特点 | 第35-36页 |
| 4.2 日本缺陷产品召回法律机制 | 第36-37页 |
| 4.2.1 日本缺陷产品召回的相关立法 | 第36页 |
| 4.2.2 日本缺陷产品召回的执行机构 | 第36-37页 |
| 4.2.3 日本缺陷产品召回的特点 | 第37页 |
| 4.3 英国缺陷产品召回法律机制 | 第37-39页 |
| 4.3.1 英国缺陷产品召回的基本立法 | 第37-38页 |
| 4.3.2 英国缺陷产品召回的执行机构 | 第38页 |
| 4.3.3 英国缺陷产品召回的特点 | 第38-39页 |
| 4.4 国外缺陷产品召回法律机制对我国的借鉴之处 | 第39-40页 |
| 4.4.1 立法机关通过法律形式确定召回机制 | 第39页 |
| 4.4.2 引入相互制约的监督机制 | 第39-40页 |
| 4.4.3 设立惩罚性赔偿的规定 | 第40页 |
| 4.4.4 自愿召回和指令召回相结合 | 第40页 |
| 4.5 小结 | 第40-42页 |
| 第5章 我国缺陷产品召回法律机制的完善 | 第42-51页 |
| 5.1 我国缺陷产品召回机制实体性规范完善 | 第42-46页 |
| 5.1.1 进一步明确缺陷产品认定标准 | 第42-43页 |
| 5.1.2 构建专业的鉴定机构 | 第43-44页 |
| 5.1.3 明确产品召回主管部门的分工 | 第44-45页 |
| 5.1.4 全面确立惩罚性赔偿责任机制 | 第45-46页 |
| 5.2 我国缺陷产品召回机制程序性规范完善 | 第46-48页 |
| 5.2.1 主动召回程序 | 第46-47页 |
| 5.2.2 指令召回程序 | 第47-48页 |
| 5.3 我国缺陷产品召回相关配套机制的完善 | 第48-50页 |
| 5.3.1 完善缺陷产品召回保险机制 | 第48-49页 |
| 5.3.2 完善缺陷产品预警机制 | 第49页 |
| 5.3.3 完善缺陷产品召回伤害监测机制 | 第49-50页 |
| 5.3.4 完善缺陷产品召回信息披露机制 | 第50页 |
| 5.4 小结 | 第50-51页 |
| 结论和展望 | 第51-52页 |
| 1. 结论 | 第51页 |
| 2. 展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第56-57页 |
| 发表的学术论文 | 第56页 |
| 参与的课题 | 第56-57页 |