| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-18页 |
| 第一节 论文的选题背景及意义 | 第10-12页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 一、国外研究状况 | 第12-13页 |
| 二、国内研究状况 | 第13-14页 |
| 第三节 本文的思路和结构 | 第14-16页 |
| 第四节 本文的创新之处 | 第16-18页 |
| 第一章 罗尔斯对公共理性的界说 | 第18-25页 |
| 第一节 公共理性的内在结构 | 第18-20页 |
| 一、公共理性的适用范围 | 第18-19页 |
| 二、公共理性的适用主体 | 第19-20页 |
| 第二节 公共理性的协商精神 | 第20-25页 |
| 一、公共性的协商精神 | 第20-21页 |
| 二、相互性的协商精神 | 第21-22页 |
| 三、包容性的协商精神 | 第22-25页 |
| 第二章 协商民主与建构公共理性的路径 | 第25-39页 |
| 第一节 公共理性达成的前提：公民参与和协商讨论 | 第25-30页 |
| 一、公民的平等参与 | 第25-27页 |
| 二、在支持公民参与中实现程序正义 | 第27-28页 |
| 三、在构建民主论坛中确保有效沟通 | 第28-29页 |
| 四、在鼓励协商讨论中走向公共理性 | 第29-30页 |
| 第二节 公共理性达成的保障：在多元背景下求同存异的公民宽容 | 第30-35页 |
| 一、公民宽容与协商 | 第31-32页 |
| 二、公民宽容与“判断的负担” | 第32-34页 |
| 三、用宽容思维处理矛盾，形成公共理性 | 第34-35页 |
| 第三节 公共理性达成的关键：公共利益的最大化 | 第35-39页 |
| 一、从罗尔斯的社会合作体系走向公共利益 | 第35-36页 |
| 二、公共利益与协商 | 第36-37页 |
| 三、公共利益的最大化是公共理性的最佳运作 | 第37-39页 |
| 第三章 公共理性建构的困境 | 第39-44页 |
| 第一节 公共理性建构的理论困境 | 第39-40页 |
| 第二节 公共理性建构的实践困境 | 第40-44页 |
| 一、公民参与面临的困境 | 第41页 |
| 二、公民宽容面临的困境 | 第41-42页 |
| 三、确立公共利益面临的困境——个体理性对公共理性的挑战 | 第42-44页 |
| 第四章 罗尔斯公共理性观念的理论影响和现实意义 | 第44-53页 |
| 第一节 罗尔斯公共理性观念的理论影响 | 第44-48页 |
| 一、罗尔斯与巴伯：从公民参与到参与民主理论的完善 | 第44-45页 |
| 二、罗尔斯与古特曼、汤普森：从公民宽容到协商民主的实质内涵 | 第45-47页 |
| 三、罗尔斯与博曼：从公共利益到多元公共理性的调和 | 第47-48页 |
| 第二节 罗尔斯公共理性观念的现实意义 | 第48-53页 |
| 一、公共理性有助于推进公民文化的建设 | 第48-49页 |
| 二、有助于实现罗尔斯心目中现实的乌托邦 | 第49-50页 |
| 三、公共理性有助于促进民主政治的发展 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简历与在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第56页 |
