| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9-11页 |
| 1.2.1 文献研究 | 第9-10页 |
| 1.2.2 比较研究 | 第10页 |
| 1.2.3 实证分析 | 第10-11页 |
| 2 环境损害补偿基金法律制度概述 | 第11-16页 |
| 2.1 环境损害补偿基金法律制度相关概念界定 | 第11-13页 |
| 2.1.1 环境损害 | 第11-12页 |
| 2.1.2 环境损害补偿基金 | 第12-13页 |
| 2.1.3 环境损害补偿基金法律制度 | 第13页 |
| 2.2 环境损害补偿基金法律制度的功能及特征 | 第13-16页 |
| 2.2.1 环境损害补偿基金法律制度的功能 | 第13-14页 |
| 2.2.2 环境损害补偿基金法律制度的特征 | 第14-16页 |
| 3 我国环境损害补偿基金法律制度构建的必要性与可行性 | 第16-22页 |
| 3.1 环境损害补偿基金法律制度构建的必要性 | 第16-19页 |
| 3.1.1 现行环境民事侵权制度的缺陷 | 第16-17页 |
| 3.1.2 完善环境损害责任救济社会化理论的需要 | 第17-18页 |
| 3.1.3 统一立法的缺失及现行单行法的不足 | 第18-19页 |
| 3.2 环境损害补偿基金法律制度构建的可行性 | 第19-22页 |
| 3.2.1 理论基础上的支撑 | 第19-20页 |
| 3.2.2 实践基础上的经验借鉴 | 第20-22页 |
| 4 现行环境损害补偿基金法律制度考察及启示 | 第22-32页 |
| 4.1 域外主要国家环境损害补偿基金相关法律制度 | 第22-28页 |
| 4.1.1 日本公害补偿法 | 第22-25页 |
| 4.1.2 美国超级基金法 | 第25-27页 |
| 4.1.3 其他国家环境损害补偿基金法律制度 | 第27-28页 |
| 4.2 国内环境损害补偿基金相关法律制度 | 第28-29页 |
| 4.2.1 船舶油污损害赔偿基金 | 第28页 |
| 4.2.2 森林生态效益补偿基金 | 第28-29页 |
| 4.3 国际油污损害基金法律制度 | 第29-30页 |
| 4.4 国内外相关环境损害补偿基金法律制度的启示 | 第30-32页 |
| 4.4.1 保障充足的资金来源 | 第30页 |
| 4.4.2 注重环境损害问题的预防 | 第30-31页 |
| 4.4.3 重视国际合作 | 第31-32页 |
| 5 我国环境损害补偿基金法律制度的构建设想 | 第32-43页 |
| 5.1 环境损害补偿基金法律制度的立法目的 | 第32页 |
| 5.2 环境损害补偿基金法律制度的主要内容 | 第32-41页 |
| 5.2.1 管理机构及其职能设置 | 第32-34页 |
| 5.2.2 基金征收制度 | 第34-37页 |
| 5.2.3 基金使用制度 | 第37-40页 |
| 5.2.4 审核监督制度 | 第40-41页 |
| 5.3 环境损害补偿基金法律制度的试点推行 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |