| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.1 互联网金融的概念 | 第8-9页 |
| 1.1.2 互联网金融产品的分类 | 第9页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法与创新点 | 第11-12页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.4.2 可能的创新 | 第11-12页 |
| 第二章 互联网金融产品的知识产权属性 | 第12-17页 |
| 2.1 互联网金融产品知识产权保护的合理性依据 | 第12-14页 |
| 2.1.1 金融创新理论对互联网金融产品知识产权保护的支撑 | 第12-13页 |
| 2.1.2 劳动价值理论对互联网金融产品知识产权保护的支撑 | 第13-14页 |
| 2.2 互联网金融产品的知识产权属性 | 第14-17页 |
| 2.2.1 互联网金融产品是创造性智力成果 | 第14-15页 |
| 2.2.2 互联网金融产品具有知识产品的基本属性 | 第15-17页 |
| 第三章 互联网金融产品知识产权保护途径 | 第17-22页 |
| 3.1 商标权保护 | 第17-18页 |
| 3.2 域名保护 | 第18-19页 |
| 3.3 著作权保护 | 第19-20页 |
| 3.4 专利权保护 | 第20-21页 |
| 3.5 商业秘密保护 | 第21-22页 |
| 第四章 互联网金融产品知识产权保护国际实践分析 | 第22-27页 |
| 4.1 美国 | 第22-24页 |
| 4.2 欧盟 | 第24-25页 |
| 4.3 日本 | 第25-27页 |
| 第五章 我国互联网金融产品知识产权保护现状和完善 | 第27-34页 |
| 5.1 我国互联网金融产品知识产权保护现状 | 第27-29页 |
| 5.2 我国互联网金融产品知识产权保护中存在的问题 | 第29-31页 |
| 5.2.1 互联网金融产品知识产权申请“质”与“量”双不足 | 第29-30页 |
| 5.2.2 互联网金融产品知识产权法律制度保护缺位 | 第30-31页 |
| 5.2.3 互联网金融产品知识产权保护不均衡 | 第31页 |
| 5.3 我国互联网金融产品知识产权保护的完善 | 第31-34页 |
| 5.3.1 制定激励措施,提升申请的“质”和“量” | 第31-32页 |
| 5.3.2 构建“三位一体”的互联网金融产品知识产权保护框架 | 第32页 |
| 5.3.3 均衡互联网金融产品知识产权的保护 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
