| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 一、技术中立原则概述 | 第13-19页 |
| （一）禁止技术歧视：技术中立的消极解释 | 第13-14页 |
| （二）技术与技术之间的区分原则：技术中立的积极解释 | 第14页 |
| （三）技术与产品的区分原则：技术中立的积极解释 | 第14-15页 |
| （四）技术种类的开放性 | 第15-16页 |
| （五）立法解构主义 | 第16-19页 |
| 二、技术标准与技术中立 | 第19-27页 |
| （一）技术的禁止歧视性待遇：禁止双重技术标准 | 第19-20页 |
| （二）技术与技术的区别待遇：TD-SCDMA标准实施与技术中立 | 第20-27页 |
| 1.TD-SCDMA等电信技术标准介绍 | 第20-23页 |
| 2.实施自主知识产权TD-SCDMA标准满足技术中立要求 | 第23-27页 |
| 三、技术壁垒与技术中立 | 第27-34页 |
| （一）技术性贸易壁垒的兴起 | 第27-28页 |
| （二）技术与产品的区分原则的产生与发展 | 第28-32页 |
| （三）技术壁垒与技术援助的博弈均衡：技术中立原则 | 第32-34页 |
| 四、技术种类的开放性:从中美版权“分销服务案”到GATS电信服务协议 | 第34-44页 |
| （一）开放市场承诺与技术中立的协调：技术种类的开放性要求 | 第34-35页 |
| （二）开放市场承诺中技术限制的有效性思考：中美版权“分销服务案”分析 | 第35-37页 |
| （三）技术中立与国民待遇协调：坚持技术种类开放性的合理性 | 第37-38页 |
| （四）技术种类开放性的证成：在GATS电信服务协议下论证 | 第38-44页 |
| 五、版权大规模侵权中的技术中立原则 | 第44-53页 |
| （一）版权大规模侵权与技术中立概述 | 第44-45页 |
| （二）美国版权保护中技术中立原则的产生与发展 | 第45-50页 |
| 1.Sony案：实质性非侵权使用 | 第45-46页 |
| 2.Netcom案：实质性参与 | 第46-47页 |
| 3.Napster案：知道规则 | 第47-49页 |
| 4.Grosker案：诱导规则 | 第49-50页 |
| （三）版权侵权中技术中立原则发展的评价 | 第50-51页 |
| （四）美国技术中立原则发展的回应主义倾向 | 第51-53页 |
| 六、以立法解构主义回应版权大规模侵权：侵权法严格责任制度的建构 | 第53-60页 |
| （一）现代侵权法严格责任与过错责任的区分现象 | 第53-54页 |
| （二）版权大规模侵权适用传统过错责任的困境 | 第54-55页 |
| （三）版权大规模侵权的侵权法再思考 | 第55-60页 |
| 1.严格责任适用的立法体例：法国法与德国法 | 第55-56页 |
| 2.回应版权大规模侵权的立法缺失：基于解构主义立场 | 第56-60页 |
| 七、现代知识产权法的开放性和扩张性趋势 | 第60-65页 |
| （一）我国回应开放性态度的重要性 | 第60-62页 |
| （二）知识产权的开放性与资本增值 | 第62-65页 |
| 1.现代知识产权的开放性特征与知识产权法的回应 | 第62-63页 |
| 2.马克思资本增值理论与知识产权扩张 | 第63-65页 |
| 八、技术中立与知识产权扩张的协调：立法解构主义 | 第65-73页 |
| （一）对知识产权扩张的理论梳理 | 第65-68页 |
| （二）应对知识产权扩张理论评述 | 第68-69页 |
| （三）建构知识产权法律体系：技术中立与解构主义的适用 | 第69-73页 |
| 九、余论 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 附录：在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第77页 |
