| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 1.1 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 思路及文章结构 | 第9-10页 |
| 第2章 现行刑法第269条性质 | 第10-13页 |
| 2.1 法律拟制的特性 | 第10-11页 |
| 2.2 事后抢劫的规定属于法律拟制 | 第11-13页 |
| 第3章 事后抢劫中的前提犯罪 | 第13-22页 |
| 3.1 数额问题 | 第13-16页 |
| 3.1.1 观点概览 | 第13-14页 |
| 3.1.2 本文观点及理由 | 第14-16页 |
| 3.2 盗窃、诈骗、抢夺罪之范围 | 第16-19页 |
| 3.2.1 观点概览 | 第16-17页 |
| 3.2.2 本文观点及理由 | 第17-19页 |
| 3.3 事后抢劫罪行为主体年龄要求 | 第19-22页 |
| 3.3.1 观点概览 | 第19-20页 |
| 3.3.2 本文观点及理由 | 第20-22页 |
| 第4章 事后抢劫中的客观行为 | 第22-29页 |
| 4.1 “当场”的认定 | 第22-25页 |
| 4.2 “暴力或者以暴力相威胁”的含义 | 第25-29页 |
| 4.2.1 “暴力或者以暴力相威胁”程度的界定 | 第25-26页 |
| 4.2.2 “暴力或者以暴力相威胁”针对的对象 | 第26-29页 |
| 第5章 事后抢劫既遂未遂的判断 | 第29-33页 |
| 5.1 事后抢劫罪是否存在未遂 | 第29-30页 |
| 5.2 事后抢劫罪既未遂的判定标准 | 第30-33页 |
| 第6章 事后抢劫的共犯 | 第33-38页 |
| 6.1 无责任能力者与有责任能力者共同事后抢劫 | 第33-34页 |
| 6.2 未参与前行为的人中途参与后行为 | 第34-36页 |
| 6.3 后行为人单独实施暴力、胁迫行为，前行为人不知情 | 第36页 |
| 6.4 共同实施盗窃等前行为，但仅一人实施暴力、胁迫行为 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-42页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第42页 |