| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 彭州乌木案及其引发的争议和问题 | 第10-15页 |
| 第一节 彭州乌木案概况 | 第10-11页 |
| 第二节 彭州乌木案引发的争议和问题 | 第11-15页 |
| 一、乌木应如何定性 | 第11-13页 |
| 二、乌木应归谁所有 | 第13-14页 |
| 三、我国是否需要建立无主物先占取得制度 | 第14-15页 |
| 第二章 无主物先占取得制度概述 | 第15-20页 |
| 第一节 无主物先占取得制度的基本范畴厘清 | 第15-17页 |
| 一、无主物先占取得制度的含义 | 第15页 |
| 二、无主物先占取得制度的渊源 | 第15-16页 |
| 三、无主物先占取得制度的理论基础 | 第16-17页 |
| 四、无主物先占取得制度的性质 | 第17页 |
| 第二节 无主物先占取得与相关法律概念的辨析 | 第17-20页 |
| 一、无主物先占取得与拾得遗失物的比较 | 第17-18页 |
| 二、无主物先占取得与发现埋藏物的比较 | 第18-20页 |
| 第三章 无主物先占取得制度的比较法考察及对我国的借鉴 | 第20-25页 |
| 第一节 大陆法系国家的无主物先占取得制度 | 第20-21页 |
| 一、德国的相关规定 | 第20-21页 |
| 二、法国的相关规定 | 第21页 |
| 第二节 英美法系国家的无主物先占取得制度 | 第21-23页 |
| 一、英国的相关规定 | 第22页 |
| 二、美国的相关规定 | 第22-23页 |
| 第三节 国外无主物先占取得制度对我国的借鉴 | 第23-25页 |
| 一、立法模式上对我国的借鉴 | 第23页 |
| 二、立法内容上对我国的借鉴 | 第23-25页 |
| 第四章 我国无主物先占取得制度构建的设想 | 第25-33页 |
| 第一节 构建我国无主物先占取得制度的必要性与可行性 | 第25-28页 |
| 一、构建我国无主物先占取得制度的必要性 | 第25-27页 |
| （一）无主物先占取得制度存在的理论价值 | 第25-26页 |
| （二）无主物先占取得制度存在的实践价值 | 第26-27页 |
| 二、构建我国无主物先占取得制度的可行性 | 第27-28页 |
| 第二节 构建我国无主物先占取得制度的具体建议 | 第28-33页 |
| 一、我国无主物先占取得制度的立法目的 | 第28-29页 |
| 二、我国无主物先占取得制度的立法模式 | 第29页 |
| 三、我国无主物先占取得制度的具体内容 | 第29-33页 |
| （一）无主物先占取得制度的概念 | 第29页 |
| （二）无主物先占取得制度的构成要件 | 第29-31页 |
| （三）无主物先占取得制度的法律效力 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |