| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-12页 |
| 一、选题背景和意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、研究目的和方法 | 第10-12页 |
| 第一章 保理业务概述 | 第12-16页 |
| 第一节 保理业务的界定 | 第12-14页 |
| 一、保理的定义 | 第12页 |
| 二、保理的分类 | 第12-14页 |
| 第二节 我国保理业务的发展现状 | 第14-16页 |
| 第二章 保理合同的法理分析 | 第16-26页 |
| 第一节 保理合同的概念 | 第16-19页 |
| 一、保理合同的概念 | 第16页 |
| 二、保理合同的特征 | 第16-19页 |
| 第二节 保理合同的法律性质 | 第19-22页 |
| 一、委托代理说 | 第19-20页 |
| 二、债权质押说 | 第20-21页 |
| 三、债权让与说 | 第21-22页 |
| 第三节 保理相关当事人的权利义务 | 第22-26页 |
| 一、债权人的主要权利和义务 | 第22-24页 |
| 二、保理商的主要权利和义务 | 第24-25页 |
| 三、债务人对保理商的权利和义务 | 第25-26页 |
| 第三章 保理法律纠纷的实务分析 | 第26-36页 |
| 第一节 典型保理纠纷案例介绍 | 第26-27页 |
| 一、中国光大银行苏州分行诉伟祥塑料公司借款合同纠纷案 | 第26-27页 |
| 二、工行上海青浦支行诉上海康虹纺织品公司债务纠纷案 | 第27页 |
| 第二节 保理纠纷中的争议问题分析 | 第27-33页 |
| 一、保理法律关系的性质认定问题 | 第27-28页 |
| 二、应收账款禁止转让约定的效力问题 | 第28-31页 |
| 三、应收账款转让通知的效力问题 | 第31-32页 |
| 四、债务人的抗辩权的行使问题 | 第32-33页 |
| 第三节 未来应收账款的转让问题 | 第33-36页 |
| 一、未来应收账款债权的界定 | 第33-34页 |
| 二、未来应收账款债权转让的司法实践 | 第34页 |
| 三、建议有条件许可未来应收账款债权的转让 | 第34-36页 |
| 第四章 我国现行保理制度存在的问题和完善建议 | 第36-41页 |
| 第一节 我国保理制度发展的困境 | 第36-37页 |
| 一、行业属性不清 | 第36页 |
| 二、内控缺失 | 第36页 |
| 三、信用体制困境 | 第36-37页 |
| 四、法律环境不佳 | 第37页 |
| 第二节 我国保理制度的完善 | 第37-41页 |
| 一、保理监管体系的完善 | 第37-38页 |
| 二、与保理制度配套法律制度的完善 | 第38-40页 |
| 三、行业规则的完善与人才的培养 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |